Question

我在Java和C＃等OOP语言方面经验丰富。直到现在才搞砸FX，并开始在办公室处理无聊的事件。

我的FX应用程序全部写在一个类中。我导入了我想要的包，包括这两个：

import javafx.event.ActionEvent;
import javafx.event.EventHandler;

我在Main类声明上实现了ActionEvent类型的EventHandler接口，如此..

public class Main extends Application implements EventHandler<ActionEvent>

我在按钮对象上写了一个匿名内部类来处理像这样的点击事件。

btnButton.setOnAction(new EventHandler<ActionEvent>(){
        public void handle(ActionEvent event) {
            System.out.println("I got clicked");
        }
});

它显然像它应该的那样工作，但后来我做了一个实验。我从上面删除了两个导入。我删除了Main类声明的“implements”部分。这使我的应用程序没有任何对事件处理的引用。然后我回到我的按钮对象并将事件处理程序编写为lambda表达式，如此...

btnButton.setOnAction(e -> System.out.println("I got touched"));

猜猜是什么？它仍然工作！这是不可能的..在删除处理事件所需的代码后，有人可以解释这仍然有效吗？这很有趣，这让我大吃一惊。

提前感谢您的回复！

-KeplerIO

Answer 1

您没有删除事件处理所需的代码：

NoMethodError: undefined method `pluck' for #<Equipment>

从不需要使用public class Main extends Application implements EventHandler<ActionEvent>类实现EventHandler<ActionEvent>，因为您无论如何使用anonymus类作为事件处理程序，而不是

Main

（假设btnButton.setOnAction(this);在此引用this个实例）

lambdas的一个好处是，只要java编译器仍然能够明确地确定您正在实现的接口（从而确定方法的签名），就可以省略参数类型。 / p>

在这种情况下，Main方法不会重载，java编译器可以确保参数的类型为setOnAction，并且要实现的方法的签名是

EventHandler<ActionEvent>

因此

public void handle(ActionEvent event)

甚至

btnButton.setOnAction((ActionEvent e) -> System.out.println("I got touched"));

＆＃34;满足＆＃34;编译器。

如果btnButton.setOnAction(e -> System.out.println("I got touched"));方法过载setOnAction

，则会有所不同

Button

在这种情况下，编译器需要其他信息来确定要使用的方法：

public void setOnAction(Consumer<Integer> x) { ... }

如果您有兴趣在规范中查看，请参阅以下相关部分：

JavaFX事件处理之谜 - 代码已删除且事件仍在处理中？

1 个答案: