Java-Abstract方法没有被覆盖

Question

您能否帮助我今天在我的测试中提出的一个真/假问题：

如果子类继承了abstract方法但未覆盖，则整个子类变为abstract。这会是true还是false？

Answer 1

看看：

https://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/IandI/abstract.html

它说：

  

当抽象类被子类化时，子类通常为其父类中的所有抽象方法提供实现。但是，如果没有，那么子类也必须声明为abstract。

Answer 2

我们本周也在课堂上学习抽象课程，作为每周讨论帖子的一部分，我们必须回答Stack Overflow上提出的问题，所以这是我的尝试。

Oracle States：

  

当抽象类被子类化时，子类通常为其父类中的所有抽象方法提供实现。但是，如果没有，那么子类也必须声明为abstract。

真/假问题的答案是正确的，因为子类方法没有被重写，子类继承了一个抽象方法，因此默认情况下抽象只有抽象类可以包含抽象方法。

  

如果一个类包含抽象方法，那么该类本身必须声明为abstract。

因此，可以认为整个子类＆＃34;变为＆＃34;抽象也是。

Answer 3

  

如果抽象方法由子类继承但未被覆盖   整个子类变得抽象。

答案为false，因为该课程不会自动或神奇地变为abstract ，而是您需要将其标记为abstract您没有覆盖一个或多个abstract方法。

相同的概念即使对于interface也适用，即，如果您没有从abstract实施（覆盖）一个或多个interface方法，那么您需要将班级标记为abstract。

因此，纠正您的句子是，如果一个abstract方法由子类继承但未被覆盖，则整个子类需要标记为abstract （这是true）

Answer 4

仅仅因为它是真/假并不意味着你不能附上解释。假设你的老师知道他在做什么并且公平（这可能不是一个有效的假设），那么明确解释为什么你选择你所做的答案可能会有所帮助。如果测试是在线或扫描仪，你不能在测试本身的边缘做出解释，请给他发电子邮件。

我会选择“true”，并解释它实际上 make 类抽象，但它确实使得类抽象是必要的。如果老师在一个写得不好的问题上寻找“真实”，那么你已经回答了“真实”。如果老师在一个技巧问题上寻找“假”，那么你已经证明你已经看到了这个伎俩。我认为这最大化了你获得信用的机会。