这是我想要的合成例子:
macro_rules! define_enum {
($Name:ident { $($Variant:ident),* }) => {
pub enum $Name {
None,
$($Variant),*,
}
}
}
define_enum!(Foo { A, B });
此代码编译,但如果添加逗号:
define_enum!(Foo { A, B, });
// ^
编译失败。我可以解决它:
($Name:ident { $($Variant:ident,)* })
// ^
但define_enum!(Foo { A, B });
失败,
我应该如何编写一个宏来处理这两种情况:
define_enum!(Foo { A, B });
define_enum!(Foo { A, B, });
答案 0 :(得分:22)
您可以通过...处理这两种情况来处理这两种情况:
macro_rules! define_enum {
($Name:ident { $($Variant:ident,)* }) => {
pub enum $Name {
None,
$($Variant),*,
}
};
($Name:ident { $($Variant:ident),* }) => {
define_enum!($Name { $($Variant,)* });
};
}
define_enum!(Foo1 { A, B });
define_enum!(Foo2 { A, B, });
fn main() {}
我们已将主要实现移动到期望尾随逗号的版本。然后,我们添加了第二个子句,将该案例与缺少的逗号匹配,并使用逗号将其重写为版本。
DK. points out an alternative,使尾随逗号本身可选:
($Name:ident { $($Variant:ident),* $(,)* }) => {
// ^^^^^
这避免了从一个实现委托给另一个实现的需要。
在Rust 2018中,从Rust 1.32开始,您可以使用?
宏转发器以更明显的方式编写它并禁止多个尾随逗号:
($Name:ident { $($Variant:ident),* $(,)? }) => {
// ^^^^^
答案 1 :(得分:-1)
更改行
($Name:ident { $($Variant:ident),* }) => {
到
($Name:ident { $($Variant:ident),* $(,)? }) => {
在末尾添加一个可选的逗号。这适用于稳定的Rust / 2018版。这种语法也适用于其他分隔符,例如分号。