设置如下：
当从主应用程序域调用非托管C ++库时，与总执行成本相比，托管到非托管转换的成本相当可忽略不计。但是，从最初没有加载库的第二个应用程序域，托管到非托管转换的成本变得很大;数量级更大。我知道这是因为我已经运行了ANTS性能分析器，这就是它告诉我的。
C ++ / CLI程序集中有一些非托管静态变量，我在创建新的应用程序域时尝试替换它们，但这并没有改变性能。很可能会有一堆隐藏的。
这可能会发生什么？为什么其他应用领域的转换速度如此之慢？是否有任何明显的尝试改善事物？
某些上下文：代码在单独的应用程序域中运行以进行隔离，以便在出现问题时将其拆除。将它与主app域隔离是非常好的。可以启动一个运行非托管代码的新进程，但这可能很昂贵，因为它可能需要大量数据进行序列化和反序列化，并且在新进程中引导所有内容的成本也相当大。在一般情况下，序列化和引导程序的成本将远低于我所看到的托管到非托管转换的成本，但是涉及到很多混乱，它仍然会使事情变得很慢