Question

有什么区别：

const stream = createReadStream(source).pipe(createWriteStream(destination));

stream.on("error", (error) => {
   stream.destroy();
   stream.removeListener("close");
   reject(error);
});
stream.on("close", () => {
  // do something
});

VS

const writable = createWriteStream(destination);
const readable = createReadStream(source);
readable.on("error", onError);
writable.on("error", onError);
function onError(error) {
  readable.destroy();
  writable.destroy();
  writable.removeListener("close", onClose);
  reject(error);
}

如果发生错误，我们为什么要手动销毁流？节点不会自动执行此操作吗？

感谢。

Answer 1

嗯，有一件事你的第二个例子根本不进行任何管道或数据传输。两者之间唯一的另一个显着差异是，在第一个示例中，您没有附加错误＆＃39;读取流的事件监听器意味着如果在读取数据时发生错误，则不会捕获错误。你不应该删除＆＃34;关闭＆＃34;监听或摧毁流。看起来您正在尝试将文件复制到新位置并让该函数返回Promise。在这种情况下，关闭＆＃39;关闭＆＃39;事件发生了火灾，因为Promise只能被解决/拒绝一次。所以如果错误＆＃39;事件确实会触发，然后您的承诺将被拒绝，并且永远无法解决，因此没有理由删除“关闭”。监听器。此外，节点会在发出错误后自动将流标记为已销毁。这应该是你所需要的：

const fs = require('fs')

function copy (source, target) {
  return new Promise((resolve, reject) => {
    const rs = fs.createReadStream(source)
    const ws = fs.createWriteStream(target)
    rs.on('error', reject)
    ws.on('error', reject)
    rs.pipe(ws).on('close', resolve)
  })
}

然后你可以这样使用它：

copy('/foo/bar.json', '/baz/qux.json')
  .then(() => console.log('copy done'))

直接在可写流中管道可读流

1 个答案: