Akka.net演员选择或参考

Question

在Akka.net中更有效率，与演员选择交谈或与消息中传递的IActorRef进行交互？

Answer 1

最佳答案是根据您的情况对其进行基准测试，因为这可能取决于多种条件（如本地/远程通信）。当我们谈论同一过程中的沟通时，IActorRef应该总是更快。在远程通信中，差异可能更小，但仍然支持IActorRef。

话虽如此，重要的是要区分两者：

• 当基础演员停止时（不要将停止与重启混淆），其IActorRef不再有效。如果稍后会创建它，则旧的IActorRef无需指向它。这是为什么你可以Context.Watch(actorRef)在你的演员去世时得到通知的原因之一。
• 演员选择不直接指向演员的邮箱，因此通常它更慢。当您尝试通过它发送消息时，将解析实际收件人的邮箱。它不会受到失效问题，但也无法观看。它也可能指向多个actor（使用通配符），因此您的消息可能会传递给actor层次结构中的多个actor。

Answer 2

我想也许你会以错误的方式来到这里。我不确定哪个更有效率＆＃39;在表现方面。 （虽然@Horusiath对两者之间的差异提供了很好的指导）

问题在于使用ActorSelection本身就是一种反模式，并且通常建议您使用IActorRefs。请参阅此博客上的第3点：Petabridge: The Top 7 Mistakes Newbies Make with Akka.NET

总之; 使用Actor Refs时，actor的位置是透明的。您尝试与之交互的角色可能位于群集中的任何位置，使用IActorRef时无关紧要。

话虽如此，当ActorSelection可能有用时，他们也有一个不错的小博客...... Petabridge: When Should I Use Actor Selection?

如果您正在权衡代码中使用的内容，我建议您仔细阅读这两个链接。希望这有帮助！