为什么Random.Next中的minValue == maxValue？

Question

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/2dx6wyd4.aspx

显然maxValue是独占的上限。所以Random.Next(2,3)将始终返回2. Random.Next(2,2)也将始终返回2.为什么你认为他们甚至允许min在这种情况下等于max？这是误导！

Answer 1

看起来对我来说只是一些糟糕的设计。我同意maxValue应该严格地大于minValue - 如果它们相等，它应该抛出ArgumentOutOfRangeException。

我不喜欢Random的一些方面 - 首先，将它正确插入（以一种记录良好的方式）会非常好，这样你就可以使用加密的方式使用子类安全的来源。它现在是可能的，但你基本上需要了解实现过多，以及哪些方法调用其他方法：（

每次循环创建一个新的Random实例时都会遇到问题，而明显的“修复”（静态变量）不是线程安全的，这是其他烦恼。

基本上，看到另一个小疣，我并不十分惊讶:(

Answer 2

这只是一个惯例，如果有些误导。在任何情况下，您都可以构建这样的场景（每次输出都相同）。它对于选择数组的随机元素很有用，例如：

var random = new Random();
var element = someArray[random.Next(0, someArray.Length)]; // Of course, the lower bound needn't be specified here.

---

修改：误解了您的问题！我猜测它是a）设计不佳或b）当你的两个边界可能相同时的便利性。我同意这是不直观的。