一个人的优势是什么？
为什么像Swift和JavaScript这样的语言决定采用方法路由？
我知道我可以像Haskell那样做，并且只有运算符的函数使它像方法一样可读（当链接时），那么为什么这些语言带有方法呢？
编辑：澄清“方法路线”的含义
这些语言的收藏集包含map，filter和reduce等方法，而不是将其作为单独的函数。
即，你会这样使用它：
[1, 2, 3].map(...)而不是map(...)([1, 2, 3])
答案 0 :(得分：1)
我认为其中一个原因可能是像Swift和JavaScript这样的语言是面向对象的语言。而对象有方法，否则，没有理由使用对象。像Haskell这样的语言是函数式编程语言，它们更少依赖于对象（其中一些根本没有对象，比如clojure）。所以问题是为什么它们中的一些是OO语言，有些是函数式编程语言。我认为因为OO语言和函数式编程语言都有其优势。与OO语言一样，您可以实现good design principle。函数式编程语言非常适合multi-threading problems。所以有些人会选择这条路线而有些则选择另一条路线。
但更重要的是，语言试图既面向对象又具有功能性。例如，Swift和Javascript，它们都有闭包，lambda，函数作为第一类对象，不变性等等。我认为oo语言和函数语言之间的边界将变得越来越模糊。甚至Java，许多人认为是面向对象最多的（Java支持的功能语言功能较少），现在有了lambda。
因此，语言的路径并不重要，因为使用哪种语言并不重要（有时它确实很重要，特别是对性能要求较高）。
我试着在这里评论我的想法，但显然，我超过了最大字符限制。这不是唯一的答案，但希望它有所帮助。