使用自定义分配器使std :: list缓存友好吗？

Question

在我的日常工作中，团队的高级成员总是建议我列表不是缓存友好的，所以我应该vector。我知道list不是连续的，因此内存分配分散在整个内存中。

但是，我经常需要list（或map）的功能。所以我想知道我是否可以编写自己的分配器，它下面是vector。每当我push_back时，我自己的分配器将从每个分配的vector分配一个新项目。

当我旅行list / map时，会保留缓存位置。

这对你们任何人都有意义吗？

Answer 1

std::list和std :: set（我相信你需要设置为list的替代，而不是map）两者都会在内部使用allocator。 您可以预先分配内存块并使用它来创建对象和容器。如果你谷歌，你会发现几个。在这种情况下，如果“分散在整个内存中”，您的对象将分散在您的内存块周围。如果块适合缓存，您将获得一些改进。但它不能完全解决你的问题。

从问题描述中，您确实需要 deque 。 Deque实现为数组列表。它是矢量和列表之间的折衷。它对于迭代是缓存友好的，并且在插入时比数组更快。

因此您可以选择自定义分配器或双端队列，具体取决于您的收藏大小。