我写了这段代码：
(require
'[org.httpkit.client :as http]
'[org.httpkit.fake :refer :all]
)
(with-fake-http ["localhost?q=hello" "hello param"]
(println @(http/get "localhost" :query-params {:q "hello"})))
出乎意料的是，命令echo在读取之前执行，在这种情况下，它显示一个空行，然后等待我输入文本。如果我想首先执行读取，有谁知道该怎么办？
答案 0 :(得分：2)
管道是两个进程（作者和读者）之间的通信通道。作者和读者可以同时执行，只需要相互依赖于写/读关系。
对于管道做任何有用的事情，编写器（左边的命令）需要输出一些东西到它的标准输出（stdout），而阅读器（右边的命令）需要从它的标准输入读取（标准输入）。如果读者实际上没有尝试从stdin读取，它将不会阻塞并且将在不等待作者做任何事情的情况下执行。
管道是一种操作系统机制，它将编写器的标准输出与读取器的标准输入连接起来，程序员不得不打扰任何有关文件描述符，同步和其他无聊和棘手的细节。细节。这很棒，但是如果你不明白场景背后会发生什么，它可能会产生你会认为令人惊讶的结果（但不是）。
在您的情况下，read命令不向stdout输出任何内容（它指定变量NAME），echo命令不会从stdin读取任何内容。由于echo没有读取任何内容，因此无需等待任何内容即可执行，因此您可以立即看到echo的输出。但是，read命令需要等待来自其自己的stdin的输入（与管道无关，因为管道只关注来自read的stdout）; read将stdin连接到终端，因此它等待键盘输入。
换句话说，你的命令是并行执行的，根本不相互通信。
请记住，管道中的两个命令都会尽可能同时执行。一个实际上没有读过的读者不会为其作者而烦恼，反之亦然。
答案 1 :(得分：0)
|的方式，你告诉bash发送＆＃39; read＆＃39;的输出。成为回声＆＃39;的输入。因为＆＃39;阅读＆＃39;没有输出，echo没有输入，bash执行以下操作：
根据您的描述，我认为您可能需要更多类似的内容：
read NAME ; echo "$NAME"
;就像是说第一个命令＆＃34;然后＆＃34; 第二个命令。 $ read foo ; echo $foo与以下内容相同：
$ read foo
$ echo $foo
同样，正如Hunter McMillen和iamauser所指出的，&&基本上会得到相同的结果。但是，&&告诉bash只有在前面的命令成功后执行命令，而;是无条件的 - 它将执行，无论前面的命令是否成功。另一种有条件的方法是使用||，它类似于＆＃34;或＆＃34;声明意味着只有在前面的命令是UN-successful的情况下才会执行以下命令。