C ++单元测试，模拟对象

Question

我目前正在用C ++查看一些单元测试库，并有一些问题：

1. 在boost.test中似乎没有模拟工具，但我很难想象在没有创建模拟对象/函数的情况下进行单元测试。你怎么在boost.test中做到这一点，你是手动做的（怎么样？我的意思是，有几种方法我可以想到，这些看起来都不好）或者你只是没有模拟对象吗？

   < / LI>

2. googletest和googlemock看起来像带有mockingsupport的好库但是，它要求每个被模拟的对象都是虚拟的。我不是很喜欢这个，并不是我担心性能（我可以定义一个宏来解决它的生产代码）但是我觉得这非常具有侵入性。我想知道是否有另一种解决方案不需要对现有代码进行太多更改？ （喜欢那里的clojure）

Answer 1

1. Boost :: Test没有模拟框架或库。如果你想要嘲笑，你必须自己做，或者使用像GMock这样的东西。当然，你可以毫无问题地使用谷歌模拟和Boost :: Test。

2. 你还有什么期望可以模仿的东西？这就是它在其他所有编程语言中的工作方式！ （好吧，不是用鸭子打字，但是它比虚拟方法带来更多开销）如果你担心性能：

   1. 按照一般谷歌模拟文档中指定的虚拟方式实施所有内容。
   2. 为不够的地方配置代码
   3. 使用high-perf dependency injection替换那些已分析的部分（或者更确切地说，代码段中表示性能有问题）。
   4. 请勿使用高性能DI替换所有内容，因为这会将编译时间发送到屋顶。

   尽管如此，我认为虚拟呼叫不会在性能方面产生巨大差异。虚拟数据不好的一种情况是它们位于内部循环内部（例如在iostream库中，可能为输入或输出的每个字符调用它们），甚至只在性能敏感的情况下代码

   编辑：我错过了上述问题＃2中非常重要的单词 not - 您不担心性能。如果是这样的话，那么我的回答是你有效地搞砸了。 C ++中的普通函数或方法调用生成普通方法调用，并且没有机会让您更改调用指向的位置。在大多数情况下，这不需要太多代码更改，因为正确的C ++代码尽可能使用引用，尽管正在使用虚拟，但不需要修改。但是，对于使用值语义的人来说，你必须要小心，因为它们会受到切片问题的影响。

Answer 2

Turtle明确设计用于Boost.Test，看起来非常好。

Answer 3

免责声明我在Typemock工作。

Typemock Isolator++可以嘲笑任何事情！你不需要虚拟 - 一切都是Mockable

请参阅explanation here

所以你可以伪造公共，私有，抽象（没有实际创建具体类），非虚拟，out参数，实例等... 和... 它以递归方式伪造所有内容

class MyClass
{
   int GetResult() { return -1; }
}

我们将使用以下代码

MyClass* fakeMyClass = FAKE<MyClass>(); // every call to fakeMyClass will be faked 
WHEN_CALLED(fakeMyClass->GetResult()).Return(10);