可能重复：
Are there reliable alternatives to Sun's JVM for desktop & enterprise development?
我正在考虑一个大型的长期Java项目。
我在Oracle收购Sun时看到一些负面迹象，并担心这可能会影响在项目中使用Sun（Oracle）的可行性。
我应该考虑使用其他Java实现库吗？如果是这样，长期看起来好不好？
答案 0 :(得分：5)
我认为无论你认为你的恐惧是什么，它们都是没有根据的。
首先，如果您的长期项目依赖于过于发布的软件（即尚未发布的东西，如JDK 7,8，以及它们可能带或不带的任何功能），那么您需要重新评估你计划的那部分。
如果您期望从长远来看具有可靠的Java 6实现，那么您可能不必担心。
Java 6坚固，可靠，而且不会消失。甲骨文作为一家公司，将继续投资和开发其应用服务器和中间件，所有这些都依赖于Java。
“削弱”Java是没有兴趣的。虽然您可能无法获得Oracle的“免费”技术支持，但Oracle将继续提供和维护免费的生产，以及他们现在支持的平台（特别是x86和SPARC）的可行JVM，并且他们已经同意接受适用于Mac OS的JVM。
所以，从这个意义上讲，我并没有看到Java 6突然（即未来5年）消失。可以弃用支持并将维护停止到代替J7或J8的位置。考虑Java 5仍然拥有的腿，甚至在某些地方甚至是Java 4，至今仍然如此。但我认为整个Java没有可预见的生命终结。
这有什么事吗？我是否有公开或秘密的Oracle备忘录承诺执行此任何操作？没有。
我没有水晶球。
但我并不认为Java的未来会变得多云。搅拌一点，当然，但不是阴天。在保守的企业IT世界中，稳定性是非常珍贵的。现状第一。唯一会“伤害Java”的东西完全是另一回事，肯定不会是甲骨文。
答案 1 :(得分：1)
使用Java进行开发意味着您的工作将在多个不同平台上运行，因此没有供应商锁定问题。 Oracle，IBM和其他人也支持OpenJDK项目，因此如果您不喜欢可用的专有实现的条款，您可以随时切换到该项目。