Question

我好像有question answered关于如何使用OPTION field_weights按相关性排序结果。但是我发现在同一个ORDER by查询中使用SphinxQL时它不起作用，例如。

Select * from Items where MATCH('@(Listing_Title) London @(Listing_Title,Description) Jack') ORDER By Featured_Flag DESC OPTION field_weights=(Author=1000)

这基本上是试图说：

“找到所有带有'杰克'和'伦敦'的书籍，把特色卖家的所有书籍和非特色卖家放在后面，然后在每个小组中记录”杰克“和”伦敦“出现的记录在Listing_Title本身“

因此，如果字段顺序为：

，则示例返回应如下所示

Listing_Title                Description                      Featured_Flag

Jack London Books for Sale   New buy now!                     1
London, Steinbeck and more   Call of the Wild by Jack London  1
Jack London Classics!        In great shape write or call     0
Call of Wild - London        THE Jack London                  0

我添加ORDER by Featured_Flag DESC但不再遵守field_weights=(Listing_Title=1000)。

还有其他方法吗？我已经读过，查询两个索引可以作为一个联合，也许是一个Listing_Title_Index，一个All_Index可以工作吗？

Answer 1

好吧，field_weights只是修改计算出的权重（给特定字段增加额外的权重。所以需要确保WEIGHT()仍然以某种方式计入你的ORDER BY。

如果没有 ORDER BY（并且有MATCH(...)），那么sphinx会自动按<{1}}排序，但是如果提供排序顺序，需要自己添加

例如：

WEIGHT()

在Sphinx中将field_weights与ORDER结合使用

1 个答案: