Question

我们在z / OS上使用DB2有效版本8（或多或少，因此没有CUR_COMMIT）。

在我们的（基于Java，虽然这不应该是相关的）应用程序中，存在一个在事务中运行的方法，并根据我们将调用的某个列的值从名为MY_TABLE的表中删除多个记录。 SPECIAL_COLUMN，执行语句

DELETE FROM MY_TABLE WHERE SPECIAL_COLUMN=?

除了执行此语句之外，还会执行其他一些SQL语句，因为我认为它们可能与我描述的问题无关。

同时运行该方法我们有时会看到异常

nested exception is com.ibm.db2.jcc.am.SqlException: 
UNSUCCESSFUL EXECUTION CAUSED BY DEADLOCK OR TIMEOUT. REASON CODE 00C90088, TYPE OF RESOURCE 00000302, AND RESOURCE NAME ... SQLCODE=-913, SQLSTATE=57033, DRIVER=3.63.131

执行DELETE FROM MY_TABLE WHERE SPECIAL_COLUMN =时抛出

？声明。根据{{3}}，这似乎与放置在＆＃34;页面＆＃34;上的锁相关。

我的问题如下：

实际上可以同时为多个行对应的SPECIAL_COLUMN的相同值执行两个DELETE语句会导致这种死锁（我想到的情况如下所示）：第一个声明＆＃34;在＃34;第一页＆＃34;，第二个声明＆＃34;锁定＆＃34;在＆＃34;第二页＆＃34 ;,然后第一个语句等待＆＃34;第二页＆＃34;的锁定，而第二个语句等待＆＃34;第一页＆＃34;的锁定。或者放置这样的锁是＆＃34; atomic＆＃34;，这意味着如果第一个语句已经开始放锁，那么第二个会等待吗？
SPECIAL_COLUMN的不同值的相同问题（似乎更有可能）

如果这种情况是可能的，并且可能是观察到死锁的原因（否则我们必须检查＆＃34; unsuspicios＆＃34;到目前为止SQL），这可能是一个合理的解决方案？（我已经考虑过同步Java代码了，但我认为这不是一个好主意;我还考虑过在删除行之前对要删除的行发出SELECT FOR UPDATE，但是因为会涉及额外的锁定，所以我是对此也非常怀疑。）

编辑：

链接到有关类似问题的报告http://www.idug.org/p/fo/et/thread=20542

一个删除多行的删除语句会导致死锁吗？

0 个答案: