Question

我想获取Python函数的源代码。但是，我正在处理的函数具有使用函数本身实例化的装饰器。似乎inspect或dill有问题。特别是，我尝试了以下MWE：

class Decorator(object):
    def __init__(self, item):
        self.item = item
        self.func = None
    def __call__(self, func):
        self.func = func
        return self

@Decorator(42)
def fun_1():
    pass

@Decorator(lambda x: 42)
def fun_2():
    pass

@Decorator(fun_2.item)
def fun_3():
    pass

import inspect
print("Inspect results")
print(inspect.getsource(fun_1.func))
print(inspect.getsource(fun_2.func))
print(inspect.getsource(fun_3.func))

import dill
print("Dill results")
print(dill.source.getsource(fun_1.func))
print(dill.source.getsource(fun_2.func))
print(dill.source.getsource(fun_3.func))

对于函数fun_1和fun_3，这会给出预期的结果。对于fun_2（尽管它与fun_3基本相同），inspect或dill返回的源代码是错误的 - 它只给我装饰线。我希望得到

@Decorator(lambda x: 42)
def fun_2():
    pass

但我得到的只是

@Decorator(lambda x: 42)

我可以想象两个模块只搜索第一个函数声明。这个假设是否正确，除了重新实现inspect或dill之外还有一个好的解决方法吗？

编辑：我使用的是Python 2.7，但使用Python 3.4时遇到了相同的行为。

Answer 1

我是dill作者。我认为你在inspect中发现了一个错误，关于在装饰器中解析包含lambda作为参数的代码块。

>>> f = lambda x: 42
>>> @Decorator(f)
... def fun_4():
...     pass
... 
>>> 
>>> print dill.source.getsource(fun_4.func)
@Decorator(f)
def fun_4():
    pass

>>>

请注意，只需使用指向lambda对象的指针即可。这就是你的解决方法。

我认为这个角落案例是inspect中的一个错误，dill正在使用它...所以这也是dill中的错误。

我已在dill GitHub页面上打开了一张票，我将进一步调查以查看（1）是否有可在dill中实施的简单解决方法，以及（2））如果它确实是inspect中的一个错误（我猜它是） - 如果是这样的话，它应该填充给python开发人员。这是该票证的链接：https://github.com/uqfoundation/dill/issues/221

获得python函数的源代码是错误的

1 个答案: