Question

嗨！我不明白为什么Throwable不是抽象类。我只看到一个用例：在用于计算调用层次结构的日志记录系统中。但它可以是这个或其他类的一些静态方法。那么，为什么？）

感谢。

UPD

来自java.util.logging.LogRecord

// Get the stack trace.
StackTraceElement stack[] = (new Throwable()).getStackTrace();

为什么它不能是Throwable.getStackTrace();或java.lang.Thread

(new Exception()).getStackTrace();

通过这种方式我们可以避免throw new Throwable();

UPD2 来自javadoc

Throwable类是超类中的所有错误和例外 Java语言。

所以，作为一个超类，它应该是抽象的，imho。使用它来获取堆栈跟踪并不是这个定义的好例子。

Answer 1

我不明白为什么Throwable 不是抽象类。

答案清楚地说明here。

为什么不能 Throwable.getStackTrace（）;或者如同 java.lang.Thread中

很简单，getStackTrace()调用非静态的getOurStackTrace()方法。如果getStackTrace()是静态的，getOurStackTrace()也是如此。由于printStackTrace()方法使用getOurStackTrace()，因此不会发生这种情况。这在JavaDoc中详细说明：

提供以编程方式访问堆栈跟踪信息打印的printStackTrace（）。

java.lang.Throwable的来源：

 public StackTraceElement[] getStackTrace() {
        return (StackTraceElement[]) getOurStackTrace().clone();
    }

<击> 此外，如果您阅读getOurStackTrace()方法的代码，您会看到它调用以下方法：

~~private native int getStackTraceDepth();~~

~~据我所知，native不能是静态的（我可能错了）。~~

Answer 2

我经常使用它来记录，所以我很高兴它不是抽象的。有一种获取调用堆栈的方法，Thread.currentThread（）。getStackTrace（）但这会返回一个StackTraceElement []，这对于日志记录来说并不是很有用。

编辑：

StackTraceElement[] stes = Thread.currentThread().getStackTrace();

注意：此方法也可用于获取另一个可以方便的线程的堆栈跟踪。

为什么java.lang.Throwable不是一个抽象类？

2 个答案: