从tar存档中提取选定/特定文件会导致SunOS和Linux上的不同行为

Question

我希望这符合类别＆＃34;编程问题＆＃34;。

我有一个包含以下结构的tar-archive：

Folder1/File1
Folder2/File2
Folder3/File3
Folder4/File4

我的目标是从以下内容中提取特定内容（这个内容很大，因此名为hugeArchive.tar）。

要提取的数据会自动生成并通过textfile＆＃34; filesToExtract.txt＆＃34;提供给我。

＆＃34; filesToExtract.txt＆＃34;的内容：

Folder1
Folder1/File1
Folder2
Folder2/File2

所以我觉得这个任务应该很简单，我会用

来实现它

cat filesToExtract.txt | xargs tar -xvf hugeArchive.tar

在SunOS 5.10上，这符合预期，但在Linux Redhat 6.8上我收到错误（虽然一般提取似乎仍然有效，因为之后的文件可用）

输出SunOS 5.10：

x Folder1, 0 bytes, 0 tape blocks
x Folder1/File1, 386 bytes, 1 tape blocks
x Folder2, 0 bytes, 0 tape blocks
x Folder2/File2, 858 bytes, 2 tape blocks

Linux Redhat 6.8上的输出：

Folder1/
Folder1/File1
Folder2/
Folder2/File2
tar: Folder1/File1: Not found in archive
tar: Folder2/File2: Not found in archive
tar: Exiting with failure status due to previous errors

我不知道造成什么原因所以我玩了一遍并手动将输入文件filesToExtract.txt改为：{/ p>

Folder1/File1
Folder2/File2

现在它适用于Linux，没有任何错误消息。这让我想知道： 也许这是一个覆盖问题？或者tar工具可能只允许一次访问每个文件？

我创建了另一种测试并再次更改了filesToExtract.txt并在其中包含了一个副本：

Folder1/File1
Folder2/File2
Folder1/File1

......我们在第一次尝试时遇到了相同的错误：

Folder1/File1
Folder2/File2
tar: Folder1/File1: Not found in archive
tar: Exiting with failure status due to previous errors

我不知道它背后是什么（实际上tar应该覆盖而不抱怨，不应该这样吗？）。你有什么主意吗？我的命令错了吗？我必须改变什么，它在Linux上运行而不必更改filesToExtract.txt。

顺便说一句，我在两个系统上使用标准的tar实现。

提前多多感谢！

修改

tripleee建议改为使用

xargs tar -xvf hugeArchive.tar <filesToExtract.txt

因为这是一个使用重定向的命令。但这只是为了清晰/有效，并且不会影响整体问题行为

Answer 1

我可能错了，但似乎没有令人满意的答案。

如果我在Linux RH 6.8上执行“手动”应用程序，则会发生这种情况：

测试1：

tar -xvf myHugeArchive.tar Folder1

这将提取Folder1及其内容（文件1）。我可以随意重复该命令，而不需要删除提取的数据（因此tar -xvf确实会覆盖，就像它应该的那样）。

测试2：

tar -xvf myHugeArchive.tar Folder1/File1

这也可以工作并创建Folder1并提取文件1。 我也可以随意重复这个命令。

测试3：

tar -xvf myHugeArchive.tar Folder1 Folder1/File1

这会提取文件夹和文件，是的，但过程仍然失败（如预期的那样），问题中描述的错误。

结论：

它不能用GNU-tar那样工作（除了有一个我不知道的秘密选项参数......）。最后，似乎我必须首先预处理并删除那些“重复种类”filesToExtract.txt。