我正在Visual Studio中开发一个ATL项目,该项目公开了一个定义结构的COM对象。
我在*.idl
中定义了以下COM方法:
[id(2)] HRESULT CheckOut([in] CHAR* feature, [in] CHAR* version, [out] CerberusCheckoutDetails* details, [out] CerberusErrorDetails* error);
我的*.idl
定义了这种结构:
[
uuid(527568A1-36A8-467A-82F5-228F7C3AC926),
version(1.0)
]
typedef struct CerberusErrorDetails {
INT ErrorCode;
BSTR ErrorMessage;
} CerberusErrorDetails;
我的实现在某个时刻返回了这个结构:
int result = checkout(feature, version, 1, 0, remoteServerName);
if (result != 0)
{
error = new CerberusErrorDetails();
error->ErrorCode = result;
error->ErrorMessage = _bstr_t(errstring()).Detach();
return result;
}
我称之为:
CerberusNativeLib::CerberusErrorDetails *error = new CerberusNativeLib::CerberusErrorDetails();
if (session->CheckOut(feature, version, details, error) != S_OK)
std::wcout << error->ErrorCode << ": " << error->ErrorMessage << std::endl;
我的问题是error->ErrorCode
是0
但它应该是-95
(通过代码,我可以看到result
是-95
)和error->ErrorMessage
始终为NULL
,但它应包含实际的错误消息,因为errstring()
会返回填充的char *
,例如Error trying to connect.
。这是为什么?我想要归还一个结构。我是否必须以某种特殊方式从调用端或COM对象端分配它?有人可以提供一个如何做到这一点的例子吗?
答案 0 :(得分:2)
如果没有完整的示例,很难确切地知道正是您正在尝试做什么。但似乎您可能想要编写以下内容
CerberusNativeLib::CerberusErrorDetails error;
if (session->CheckOut(feature, version, details, &error) != S_OK)
(没有new
,堆栈上struct
的地址已通过)和
int result = checkout(feature, version, 1, 0, remoteServerName);
if (result != 0)
{
error->ErrorCode = result;
error->ErrorMessage = _bstr_t(errstring()).Detach();
return result;
}
(同样,没有new
)。请注意,这与COM几乎没有关系。