我正在尝试创建一个函数,给定m
和p
返回一个包含m
行和mxp
列的矩阵。除了0
位置之外,矩阵应该有p
个,从p
开始(行数)。
例如,给定m=4
和p=2
,矩阵应如下所示:
1 1 0 0 0 0 0 0
0 0 1 1 0 0 0 0
0 0 0 0 1 1 0 0
0 0 0 0 0 0 1 1
我想使用大型矩阵。
我知道如何使用其他编程语言(如python)中的循环来完成此操作,但我确信在R中执行此操作应该是一种更简单,更优雅的方法。我已经使用diag()
播放了一段时间没有找到解决方案。
答案 0 :(得分:5)
The android command is no longer available.For manual SDK and AVD management, please use Android Studio.For command-line tools, use tools/bin/sdkmanager and tools/bin/avdmanager
将apply()
函数添加到对角矩阵的每一行(或列,它是相同的):
rep()
答案 1 :(得分:5)
p=2
的此解决方案使用了行数的更改:
m <- 4
d <- diag(m)
matrix(rbind(d,d), m)
# [,1] [,2] [,3] [,4] [,5] [,6] [,7] [,8]
# [1,] 1 1 0 0 0 0 0 0
# [2,] 0 0 1 1 0 0 0 0
# [3,] 0 0 0 0 1 1 0 0
# [4,] 0 0 0 0 0 0 1 1
对于p
的其他值(来自A5C1D2H2I1M1N2O1R2T1的评论):
p <- 3; m <- 4
matrix(rep(diag(m), each = p), nrow = m, byrow = TRUE)
答案 2 :(得分:4)
这个怎么样:
f <- function(m, p){
a <- diag(m)
a[,rep(seq_len(m), each=p)]
}
> f(m = 4, p = 2)
# [,1] [,2] [,3] [,4] [,5] [,6] [,7] [,8]
#[1,] 1 1 0 0 0 0 0 0
#[2,] 0 0 1 1 0 0 0 0
#[3,] 0 0 0 0 1 1 0 0
#[4,] 0 0 0 0 0 0 1 1
> f(m = 3, p = 4)
# [,1] [,2] [,3] [,4] [,5] [,6] [,7] [,8] [,9] [,10] [,11] [,12]
#[1,] 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
#[2,] 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0
#[3,] 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1
我们的想法是首先创建一个大小为m
的对角矩阵(我们将其命名为a
)然后重复该矩阵的每一列p
次(所以m*p
矩阵)。
答案 3 :(得分:4)
此方法使用矩阵子集填充1。
myMatFunc <- function(m, p) {
# initialize matrix of correct size, filled with 0s
myMat <- matrix(0L, m, m * p)
#fill in 1s using matrix subsetting
myMat[cbind(rep(seq_len(m), each=p), seq_len(m * p))] <- 1L
myMat
}
然后,
myMatFunc(4, 2)
[,1] [,2] [,3] [,4] [,5] [,6] [,7] [,8]
[1,] 1 1 0 0 0 0 0 0
[2,] 0 0 1 1 0 0 0 0
[3,] 0 0 0 0 1 1 0 0
[4,] 0 0 0 0 0 0 1 1
感谢@ joseph-wood,@ jogo和@ A5C1D2H2I1M1N2O1R2T1的评论,我提高了效率,取消了对nrow
的调用和对ncol
的调用,缩小了矩阵的大小通过转换为整数来减半,并修正了初始测试错字。
答案 4 :(得分:3)
这是一个非常快的基础R解决方案:
Joseph <- function(m, p) {
mat <- matrix(0L, nrow = m, ncol = m*p)
for (i in 1:m) {mat[i, p*(i-1L) + 1:p] <- 1L}
mat
}
以下是一些平等比较:
fun989 <- function(m, p){
a <- diag(m)
a[,rep(seq_len(m), each=p)]
}
IMO <- function(m, p) {
myMat <- matrix(0L, m, m*p)
myMat[cbind(rep(seq_len(nrow(myMat)), each=p), seq_len(ncol(myMat)))] <- 1
myMat
}
JOGO <- function(m, p) {matrix(rep(diag(m), each = p), nrow = m, byrow = TRUE)}
APOM <- function(m, p) {t(apply(diag(m), 2, rep, each = p))}
library(compiler)
enableJIT(3) ## compiling each function
all.equal(Joseph(100, 50), fun989(100, 50))
[1] TRUE
all.equal(Joseph(100, 50), APOM(100, 50))
[1] TRUE
all.equal(Joseph(100, 50), JOGO(100, 50))
[1] TRUE
all.equal(Joseph(100, 50), IMO(100, 50))
[1] TRUE
enableJIT(0) ## return to standard setting
以下是基准:
library(microbenchmark)
microbenchmark(Joseph(100, 50), JOGO(100, 50), fun989(100, 50), APOM(100, 50), IMO(100, 50), unit = "relative")
Unit: relative
expr min lq mean median uq max neval cld
Joseph(100, 50) 1.000000 1.000000 1.000000 1.000000 1.000000 1.000000 100 a
JOGO(100, 50) 33.388929 20.892988 6.593804 22.365625 19.161056 1.167957 100 b
fun989(100, 50) 7.192071 4.577225 2.044973 4.432824 4.129563 1.029050 100 a
APOM(100, 50) 40.244128 28.176729 8.805715 27.785985 23.966477 1.209582 100 b
IMO(100, 50) 6.119685 3.898451 2.712222 6.192030 6.033916 1.044422 100 a
答案 5 :(得分:1)
这是另一种方法,但我会选择@ 989回答我的;
cadv.func = function(m,p)
{
cmat <- matrix(data=NA,nrow=m,ncol=m*p)
cmat[is.na(cmat)] <- 0
for (i in 1:m){
for (j in 1:p){
cmat[i,j+p*(i-1)] = 1
}
}
return(cmat)
}
cadv.func(4,2)
# [,1] [,2] [,3] [,4] [,5] [,6] [,7] [,8]
# [1,] 1 1 0 0 0 0 0 0
# [2,] 0 0 1 1 0 0 0 0
# [3,] 0 0 0 0 1 1 0 0
# [4,] 0 0 0 0 0 0 1 1