Question

我有一个类foo（std::vector<double> values）的私有静态成员变量。在dll中有一个foo对象（接口类和实现类idiom）。这是头文件＆＃39; foo.h＆＃39;：

class foo
{
public:
    foo();
    ~foo();

private:
    static std::vector<double> values;
};

定义文件＆＃39; foo.cpp＆＃39;：

#include "foo.h"

std::vector<double> foo::values;

foo::foo()
{
    values.resize(10UL);
}

foo::~foo()
{
    for (auto& v :values)
    {
        v = 99.9;
    }
}

Foo是在dll中构建的，我有我的接口类（文件＆＃39; interface.h＆＃39;）：

class interface
{
public:
    interface();
    ~interface();

     foo myFoo;
};

extern "C" foo* getFooObject();

我的＆＃39; interface.cpp＆＃39;中的getter功能文件：

#include "interface.h"

interface::interface(){}

interface::~interfacet(){}

interface myInterface;

extern "C"
{
      foo* getFooObject()
      {
            return &myInterface.myFoo;
      }
}

在我的主程序中，我使用::LoadLibrary(libraryName)（Windows操作系统）加载dll。当我执行::FreeLibrary(libraryHandle)并在析构函数~foo() variables中设置断点时，似乎已经被破坏了。有人可以帮我解决dll中静态成员变量的生命周期吗？在调用析构函数时，如何防止静态成员变量被销毁？

提前谢谢。

可能是一个类似的问题：

c++ Static variables in dynamic DLL lifetime. or why they dead?

我将Visual Studio 2013与Intel Parallel Studio XE 2016一起使用。

Answer 1

您在这里遇到了多个问题：

由于您已将代码拆分为多个文件，并且values和myInterface都被定义为静态变量，因此您无法依赖销毁序列（实际上，{{1}可以在values之前销毁。如果两者都在同一个编译单元中，那么您可以依赖它（参见this）。
即使有正确的销毁订单，在调用myInterface后，客户端获得的指针也无效。

所以最重要的是，目前还不清楚你想要实现的目标（为什么你要使用Run-Time Dynamic Linking代替Load-Time Dynamic Linking？）。即使您正在制作需要在运行时加载内容的模块化系统，也要正确设计它，以便从dll获取的对象不会超过库的生命周期（例如，通过工厂正确销毁所有对象的管理器类通过在调用FreeLibrary之前调用相应的析构函数来完成函数。

dll中静态成员变量的生命周期

1 个答案: