Question

我需要将stderr（2＆gt;＆amp; 1）存储到变量中，然后回显它。

find $var -type f -exec file -b {} \; | sort 2>&1 | uniq -c

有时，当$ var是/ etc时，它会在权限下写入错误，所以我需要检查 2＆gt;＆amp; 1 是否错误。

我无法使用临时文件

Answer 1

执行后需要捕获标准错误代码，因此在您的情况下使用管道|是不可行的。

例如......

#!/bin/bash
FAKEDIR="/this/dir/dont/exist"

#example one
ERRMSG=$(mkdir "$FAKEDIR" 2>&1)
ERRNO="$?"  # determine Error Code
if [ "$ERRNO" -ne 0 ]; then # If variable is Not Equal 0
    echo "Error: ${ERRNO} Message: ${ERRMSG}"
fi

#example two
find -type f -exec  "$FAKEDIR" -b "{} \;" | sort | uniq -c
ERRNO="$?"  # this is the error code of uniq only
if [ "$ERRNO" -ne 0 ]; then
    echo "Ths text will never be shown, even 'find' went wrong."
fi

# example three
FIND=$(find "$FAKEDIR" -type f -exec file -b "{} \;" 2>&1)
ERRNO="$?"  # determine Error Code
if [ "$ERRNO" -ne 0 ]; then
    echo "Error: ${ERRNO} Message: ${FIND}"
else
    echo "$FIND" | sort | uniq -c
    ERRNO="$?"
    if [ "$ERRNO" -ne 0 ]; then
        echo "uniq returned an error code: ${ERRNO}"
    fi
fi

exit "$ERRNO"

三个示例中的两个在执行后立即捕获错误代码。通过这种方式，您可以保存运行任何脚本。

有一些使用exec或trap的高级方法。但是我认为这将在一开始就走得很远。

<强>增加：

要完成帖子，我想解释如何使用pipes进行错误处理。

错误消息仅通过通道2，因此如果您仍想使用管道，您可以将所有错误消息转储到/dev/null以完全忽略，您仍然可以通过一个名为trap的技巧。如果任何程序返回的错误代码不是0，则trap将触发。否则，管道后面的工具会处理错误消息。

示例：

#!/bin/bash
trap "echo 'Error received. Exit programm!' && exit 0" ERR
mkdir "/this/dir/dont/exist"
echo "This text will never be shown!"
exit 0

当mkdir返回错误代码时调用陷阱，此示例与管道类似。

trap "commands..." ERR
programm args 2>/dev/null | programm args 2>/dev/null | ...

为了使代码更小，您可以使用exec来减少编码......

exec 2>/dev/null
trap "commands..." ERR
programm args | programm args | ...

或者，如果您仍想保留邮件，则可以使用exec 2>&1。对于某些测试来说这是可以的，你需要编写更少的代码，但不建议大多数编码，请记住这一点。

您还应该知道何时宣布stdin，stdout和stderr非常重要。每个命令都以某种方式使用通道。因此，在代码中的某处放置2>&1不会对您有所帮助。

将stderr存储到变量中并在Bash中打印出来

1 个答案: