当我有一个仅包含2个属性且没有依赖性的表时。我可以拆分它们如下吗？它是在1NF吗？提前致谢！！！！ 原表：
职员，技能
A，清洁
A，修复
A，着色
B，修复
B，清洁
B，抛光
分成：
[工作人员]
员工（PK）
A
乙
[技巧]
技能（PK）
清洁
着色
修理
抛光
[Staff_Skill]（桥梁）
工作人员（PK）（FK），技能（PK）（FK）
工作人员，技能
A，清洁
A，修复
A，着色
B，修复
B，清洁
B，抛光
修改版本
实际上我的表格如下。它们合乎逻辑吗？提前致谢！！！
Tables
**编辑2 **
我尽力解释清楚
Table Question 2
答案 0 :(得分：1)
规范化替换了与其连接的其他关系。这是为了摆脱有问题的FD（功能依赖）和JD（连接依赖）。如果像这样的关系不受任何非平凡FD的影响那么它就在BCNF中，并且归一化理论不建议分解。这种关系也不受任何非平凡的JD的影响（除非该集合包含原始关系，否则它不是它的任何一组投影的连接），因此它在5NF中并且归一化理论不建议任何分解。另一方面，你可以将它分解为这三个组件/投影（按照某个简单的JD），因为它们总是连接回原始 - 无益，因为其中一个是原作。既然你已经分解它（并没有区分“没有FD”和“没有普通的FD”，并且没有区分“应该”和“可以”分解，并且没有区分FD和JD，而没有澄清“规范化”，你不懂“1NF”），你需要从大学/大学的教科书/课程中学习规范化。
PS如果你想介绍员工＆amp;技能，以便您可以记录有工作人员或技能，无论是否有任何当前配对，然后这不是通过标准化建议，但你注意到你原来的1表设计不能记录你的一切对感兴趣。 （在这种情况下，两个新表并不总是原始的投影，因此它们不能通过规范化引入。）
