Question

我想在通用代码段中调用特定的setter。当然，我可以诉诸案例陈述，但它会变大，所以我更喜欢Map。

这是我到目前为止所提出的：

public class Tester {

private static final Map<String, Setter<Target, ?>> MY_SETTERS = new HashMap<>();
static {
    MY_SETTERS.put("SOURCE1",  ( Target t, Source1 s ) -> t.setSource1( s ) );
    MY_SETTERS.put("SOURCE2",  ( Target t, Source2 s ) -> t.setSource2( s ) );
}

@FunctionalInterface
private interface Setter<T, S> {

    void set( T target, S source );
}

public static void main( String[] args ) {

    Target t = new Target();
    MY_SETTERS.get( "SOURCE1" ).set( t, new Source1() );
}}

但是，这给了我一个＆＃34;不兼容的类型：Source1无法转换为CAP＃1 其中CAP＃1是一个新的类型变量： CAP＃1从捕获？＆＃34;

扩展了Object

我明白为什么失败了。但是，有没有一种优雅的方法可以在不诉诸案例陈述的情况下做到这一点？

Answer 1

由于地图中的通配符类型，您必须在某处绘制一条线。这有点难看，但我有时会这样做：

定义一个通用辅助方法，将Setter强制转换为您所请求的类型：

public static <T, S> Setter<T, S> getSetter(String id) {
    return (Setter<T, S>) MY_SETTERS.get(id);
}

像这样检索并调用setter：

getSetter("SOURCE1").set(t, new Source1());

Java将从传递的参数中推断出类型参数，并且调用本身看起来很好。由于未经检查的演员表，您将收到编译器的投诉。

显然，你必须绝对确定你所要求的是你所期望的，否则你将获得ClassCastException。例如。执行以下操作将产生所述异常，因为您检索Source1的setter但使用Source2调用它：

getSetter("SOURCE1").set(t, new Source2());

如何使用Map调用对象上的操作

1 个答案: