当我们移动std::vector时，我们只会窃取其内容。所以这段代码：
std::vector<MyClass> v{ std::move(tmpVec) };
不会分配新内存，也不会调用MyClass的任何构造函数。
但是，如果我想分割临时矢量怎么办？从理论上讲，我可以像之前那样窃取内容并将其分发到新的向量中。在实践中我不能这样做。我发现迄今为止最好的解决方案是使用<algorithm>标头中的std::move()。但是这里将为每个新向量调用operator new。此外，将为我们移动的每个元素调用移动构造函数（如果可用）。
我还能做什么（c ++ 17计数）？
答案 0 :(得分：1)
理论上，我可以像之前那样窃取内容并将其分发到新的载体中。
不，你不能。
内存分配不能分解为多个内存分配。至少，不是没有进行多次内存分配，而是将元素从原始内容复制/移动到那些单独的部分中。
如果没有实际将元素复制/移动到那些不同的内存缓冲区，则无法创建具有不同存储的单独vector。您当然可以使用vector的单独范围，并使用此类范围（迭代器/指针对，gsl::span等）执行任何操作。但是每个范围总是引用源vector最终拥有的元素;他们不能独立拥有vector的子范围。
答案 1 :(得分：1)
您可以编写一个存储两个指针的span类，并且不拥有它们之间的数据。它可以有很多类似矢量的操作。
它还应支持将自身（无分配）切片为子组件。
您可以编写一个具有这两个指针的shared_span类，以及一个表示（可能共享）底层缓冲区所有权的shared_ptr。它应支持span的操作，但返回span的函数（如without_front(std::size_t count=1)）应返回shared_span（具有共享所有权）。
您可以轻松地从vector到shared_span编写移动构造函数。您甚至可以使用一个特殊的分配器从shared_span到vector编写一个函数，该函数在它增长之前不会分配。完全可移植将是非常困难的。
如果有可能（我不确定），您可以选择std::vector，将其存储空间移至shared_ptr<std::vector>，将其提供给分配器，构建两个使用std::vector<T, special_allocator>的存储空间记忆，做你想做的事。
但您可以使用vector代码替换shared_span执行此操作的请求。 shared_span甚至可以有一个额外的＆＃34;死＆＃34;在它使用的缓冲区之前/之后的内存，使其性能接近std::vector。
您可以使用的gsl库中有一个范围。我不知道公开的shared_span。