Question

我一直在学习Node（7.4.0）中的ES6承诺，因为我想应用它们来处理串行通信。我做了一个承诺，它是许多较小的承诺的集合，允许我使用发送者，EventListener和超时来序列化与设备的通信。但是，我不太明白.then（）链接，因为我需要添加一些与我在许多示例中看到的不同的其他闭包，这使我相信我误解了一些基本的东西。考虑一下这个函数（我删除了所有原型/这个。代码以使其更小）：

function sendAck(command, ack, timeout) {
  return new Promise((resolve, reject) => {
    if (gReady === undefined) reject('not ready');
    // each of these three functions returns a promise
    let sendPromise = createSend(command);
    let ackPromise = createAck(ack);
    let timeoutPromise = createTimeout(timeout);
    // p1 = we hear a response, or timeout waiting for one
    let p1 = Promise.race([ackPromise, timeoutPromise]);
    // both p1 -and- send function need to resolve
    let p2 = Promise.all([p1, sendPromise]);
    p2.then(values => resolve(values)).catch(err => {
      localCleanup(); /// otherwise just return p2, but need to do this
      reject(err)
    });
  }
}

现在，当我尝试将一堆sendAck（）链接起来时，我发现这个用法失败了，因为它们都是立即执行的：

sendAck('init', 'pass', 3000)
.then(sendAck('enable a', 'pass', 3000))
.then(sendAck('enable b', 'pass', 3000))
:

所以我必须将每个包装在一个闭包中以使其工作，因为闭包是在then（）而不是由JS解释器评估的函数上计算的。感觉我错过了一些非常重要的东西，因为它看起来很尴尬：

sendAck('init', 'pass', 3000)
.then(() => { return sendAck('enable a', 'pass', 3000) })
.then(() => { return sendAck('enable b', 'pass', 3000) })
:

我感到困惑，因为我在网上看到其他例子.then（）包含一个返回承诺的函数，比如...

.then(onHttpRequest)

明显不同于

.then(onHttpRequest())

使用闭包链接.then（）似乎很奇怪。我这样做是否正确而且不习惯，或者我错过了什么？

提前致谢。

PT

编辑：如下所述，我的问题中没有闭包，只是匿名函数。

Answer 1

.then(sendAck('enable a', 'pass', 3000))同步执行sendAck函数，启动该承诺，并将结果传递给.then()，.then()将尝试稍后调用该结果当承诺链继续，但你已经调用它，所以它不会等待异步承诺链。

您也可以将其缩短为

.then(() => sendAck('enable a', 'pass', 3000))

或者你可以传入一个绑定函数引用，promise将在稍后调用：

.then(sendAck.bind(null, 'enable a', 'pass', 3000))

Answer 2

当您将函数传递给.then(..)方法时，实际上是在告诉js评估（或调用）函数，因为您已经使用了括号并添加了参数：

sendAck('enable a', 'pass', 3000); // runs immediately, then passes value to .then(..)

在尝试将任何内容传递到.then(..)

之前，将对此进行评估

如果您不想使用箭头功能，通常会写一些类似

的内容

.then(function () {
    sendAck('enable a', 'pass', 3000);
});

实际上是相同的，但与箭头函数

的范围不同

Answer 3

如果您将sendAck函数变为高阶函数，那么您可以像原来一样使用.then：

const sendAck = (command, ack, timeout) => () => {
  return new Promise((resolve, reject) => {
    if (gReady === undefined) reject('not ready');
    // each of these three functions returns a promise
    let sendPromise = createSend(command);
    let ackPromise = createAck(ack);
    let timeoutPromise = createTimeout(timeout);
    // p1 = we hear a response, or timeout waiting for one
    let p1 = Promise.race([ackPromise, timeoutPromise]);
    // both p1 -and- send function need to resolve
    let p2 = Promise.all(p1, sendPromise);
    p2.then(values => resolve(values)).catch(err => {
      localCleanup(); /// otherwise just return p2, but need to do this
      reject(err)
    });
  };
};

sendAck('init', 'pass', 3000)()
.then(sendAck('enable a', 'pass', 3000))
.then(sendAck('enable b', 'pass', 3000));

或者，您可以使用Andy Ray's answer中较短的语法。我不认为你的方法/用法存在任何问题。

你也可以缩短

p2.then(values => resolve(values)).catch(err => {
    localCleanup(); /// otherwise just return p2, but need to do this
    reject(err)
});

为：

p2.then(resolve).catch(err => {
    localCleanup();
    reject(err);
});

Answer 4

那不是关闭

到目前为止，我没有看到你的例子中有任何关闭。是的，我知道一些编程语言称为匿名函数＆＃34;闭包＆＃34;但在我看来，这些语言的开发人员只是对闭包的误解。当然在javascript中我们不会调用匿名函数闭包，我们称之为＃34;匿名函数＆＃34;。

它不是一个闭包问题，它的函数语义。

首先，忘掉承诺。让我们说你有这段代码：

function a (x) {return x*2}

var b = a(5);

现在，在任何编程语言中，无论是Java还是C ++或javascript，您期望b的价值是什么？您希望b是10还是期望function(){return 10}？执行上面的代码后，您希望能够执行此操作：

console.log(b);

或者你认为你必须这样做：

console.log(b());

显然，您说b是10，而不是返回10的函数。所有语言都是这样的吗？所以让我们让这个例子更复杂一点：

function a (x) {return x*2}

console.log(a(5));

在上面的代码中，您希望console.log()打印function a(x){..}还是打算打印10？显然它会打印10.因为我们在编程语言中知道当我们调用一个函数时，该调用的结果不是函数本身而是函数的返回值。请注意，上面的代码完全相同：

function a (x) {return x*2}
var y = a(5);
console.log(y);

如果我们想要打印我们要执行的功能：

console.log(a);

在一个可以传递函数的世界中，你可以通过数字或字符串传递函数，你需要更加了解函数和函数调用之间的区别。在上面的代码中，a是一个函数。你可以传递它，就像你传递任何其他对象一样。 a()是一个函数调用，该函数调用的结果是函数的返回值。

回到承诺

因此，在您的代码中，当您这样做时：

sendAck('init', 'pass', 3000)
.then(sendAck('enable a', 'pass', 3000))
.then(sendAck('enable b', 'pass', 3000));

与做

相同

// Functions below are async, they return immediately without waiting
// for data to be returned but returns promises that can wait for
// data in the future:
var a = sendAck('init', 'pass', 3000);
var b = sendAck('enable a', 'pass', 3000);
var c = sendAck('enable b', 'pass', 3000);

// Now we wait for return data:
a.then(b).then(c);

请注意，虽然.then()按顺序解析sendAck并行发送，因为我们在调用下一个数据之前不会等待一个人返回数据。

正如您所知，解决方案是在我们获取数据之前不要致电sendAck。所以我们需要这样做：

// We're not calling `sendAck` here, we're just declaring functions
// so nothing gets sent:
function a () {return sendAck('init', 'pass', 3000)}
function b () {return sendAck('enable a', 'pass', 3000)}
function c () {return sendAck('enable b', 'pass', 3000)}

// Now we can fire them in sequence:
a().then(b).then(c);

请注意，我们通过致电a()来推动这项活动，但我们实际上并没有致电b或c - 我们让then为我们做了。因为我们自己传递功能而不是称他们为自己的身体而不会被执行。

当然，我们不需要创建命名函数。正如您自己发现的那样，我们可以轻松地使用匿名功能。所以上面的内容可以改写为：

sendAck('init', 'pass', 3000)
.then(() => { return sendAck('enable a', 'pass', 3000) })
.then(() => { return sendAck('enable b', 'pass', 3000) });

为什么我需要一个Promise .then（）的闭包？

4 个答案:

那不是关闭

它不是一个闭包问题，它的函数语义。

回到承诺