Question

QUOTE和CITE（如果有）的最佳方式是什么？

似乎没有就此达成共识。

这是我的工作：例如死亡作者没有真正的内联源（是的，当Nostradamus还活着的时候没有互联网^^）

<figure>
 <blockquote>
  <p>lorem upsum </p>
  <footer>
   <em><cite>Nostradamus</cite></em>
    </footer>
 </blockquote>
 <figcaption>
    <p>HE's talking about Lorem and love</p>
 </figcaption>
</figure>

一般句子，人们会说无人知道它来自哪里。

<figure>
    <blockquote cite="unknown">
        <p>Do the good, and then good will come to you </p>
        <footer>
            /*<em><cite></cite></em>*/
        </footer>
    </blockquote>
    <figcaption>
        <p>THIS talking about doing stuff</p>
    </figcaption>
</figure>

我可以来源的人（或类似的东西）

<figure>
    <blockquote cite="http://www.google.com/sourcepage.html">
        <p>Don't do evil. Just give me money with adsense !</p>
        <footer>
            <em><cite>Google</cite></em>
        </footer>
    </blockquote>
    <figcaption>
        <p>THIS is talking about business</p>
    </figcaption>
</figure>

目的是不做重复的内容（如谷歌定义它），并且可以显示为“丰富的片段”（这最后一点需要更多的工作）

任何改变/改进？

引用带/不带有/无源HTML5的作者引用

0 个答案: