Question

我想序列化类本身而不是对象实例。

例如，如果我这样做

class Foo:
   pass
json.dumps(Foo)

它会抛出一个错误，说Foo不是JSON可序列化的。甚至可以用python做到这一点吗？

Answer 1

有点晚了，但实际上你无法直接序列化一个类。序列化是将对象转换为字符串以进行存储和传输的行为。在你的情况下，类声明Foo已经是一个文本文件; Foo.py（或者你把它放在哪里）。

序列化库通常将对象的类保留在引用中，以便同一个程序quand保存并加载一个对象，并且仍然知道它是一个Foo实例。但是，如果我编写自己的小应用程序不包含Foo类，那么反序列化数据会给我一些非常无用的东西。

根据您的目的，有其他选择。

如果您的目标是保存或传输方法而不是数据（因为类声明通常是方法之一，不像类实例，它由包含在属性和变量中的信息组成），那么您可以序列化函数或包含方法的动态对象。任何反序列化数据的程序都可以理解这些，并且可以正确运行这些函数。在没有事实检查数据的情况下进行反序列化实际上是一种安全风险，因为您可以将破坏性方法传输给毫无疑问的程序。
如果您的目标是传输数据类型，那么您可能需要考虑传输整个程序。如上所述，序列化的目标是保存或传输数据。如果要保存或传输功能，请考虑保存在硬盘驱动器上的代码已经是功能的字符串表示形式;你可以传输整个程序。此外，还有一些库，可以将代码转换为可执行文件，以防目标计算机不支持python。
第三种选择，也就是我最终在Stack Overflow上找到这个问题的一半原因是将数据结构化为数据库条目。这仅适用于您的目标是将对象保存或传输为“形状”或结构，而不是作为一堆功能和操作。换句话说，这假设您的目标是传递Contact类由名称，电话号码和地址组成的事实。

对于最后一个选项，您在某种程度上想要构建一类类：

Class model:
    def __init__(self, class_name, fields):
        self.class_name = class_name
        self.fields = fields

Class model_instance:
    def __init__(self, model, values):
        self.fields = {}
        # add values to the dict with fields as keys, based on the model
        ...

实例化“模型”时，实际上是在创建对象的模型。然后会有多种技巧来正确实现替代实例化系统，此时需要进行一些研究。

我理解这篇文章有点陈旧，但我想在回答我不知道的是Stack Overflow的全部内容时回答我所知道的事情！

Python：如何json序列化类引用，而不是类实例

1 个答案: