在不使用内置类型转换的情况下在str和int之间进行转换

Question

注意：您可能不使用内置类型转换：自己编写代码。

def str2int(s):
     result = 0
     if s[0] == '-':
         sign = -1
         i = 1
         while i < len(s):
             num = ord(s[i]) - ord('0')
             result = result * 10 + num
             i += 1
         result = sign * result
         return result
     else:
         i = 0
         while i < len(s):
             num = ord(s[i]) - ord('0')
             result = result * 10 + num
             i += 1
         return result

注意：您可能不使用内置的str（）或字符串模板。自己编码。

def int2str(i):
    strng = ""
    if i > 0:
        while i != 0:
            num = i % 10
            strng += chr(48+num)
            i = i / 10
        return strng[::-1]
    else:
        while i != 0:
            num = abs(i) % 10
            strng += chr(48+num)
            i = abs(i) / 10
        return '-' + strng[::-1]

我是新手，我必须根据基本编写代码。我自己写这些功能，但这些看起来很奇怪。你能帮我改进代码吗？谢谢

Answer 1

https://codereview.stackexchange.com/这可能是一个更好的问题 不管没有错误检查，一个明显的评论是你有可以考虑的常用代码。仅在if，else中捕获唯一的内容，而不是重复while循环：

def str2int(s):
     if s[0] == '-':
         sign = -1
         i = 1
     else:
         sign = 1
         i = 0
     result = 0
     while i < len(s):
         num = ord(s[i]) - ord('0')
         result = result * 10 + num
         i += 1
     return sign * result

在python中通常认为迭代列表而不是索引是更好的形式：

def str2int(s):
     sign = 1
     if s[0] == '-':
         sign = -1
         s = s[1:]

     result = 0
     for c in s:
         num = ord(c) - ord('0')
         result = result * 10 + num
     return sign * result

这些最后一行等同于标准map和reduce（reduce在functools中对于py3）。虽然有些人会反对它：

from functools import reduce  # Py3

def str2int(s):
     sign = 1
     if s[0] == '-':
         sign = -1
         s = s[1:]

     return sign * reduce(lambda x,y: x*10+y, map(lambda c: ord(c) - ord('0'), s))

对int2str()也有类似的机会。