好吧所以我有一大堆未知数据类型的未排序元素（所有元素属于同一类型，显然，我不能做出假设，因为它们可能是数字，字符串或任何类型的对象，重载＆lt;和＆gt;运算符。我可以对这些对象做出的唯一假设是它们中没有两个是相同的，并且比较它们（A＆lt; B）应该给我哪一个如果它被排序应该首先出现“最小的”应该是第一个。
我收到这个未排序的数组（类型为std :: vector，但老实说，它更像是一个算法问题，因此不需要特定的语言），每个“group”（groupSize）的一些对象，以及发件人想要（groupNumber）。
我应该返回一个包含groupSize元素的数组，如果请求的组是最后一个，则返回更少。 （示例：如果您要求第四组，则groupSize为5的17个结果将仅返回其中两个。此外，第四组是第3组，因为它是零索引数组）
示例：
收到的数组：{1,5,8,2,19，-1,6,6.5，-14,20}
收到pageSize：3
收到pageNumber：2
如果数组已排序，则为：{ - 14，-1,1,2,5,6,6.5,8,19,20}
如果它被分成大小为3的组：{{ - 14，-1,1}，{2,5,6}，{6.5,8,19}，{20}}
我必须返回第三组（0索引数组中的pageNumber 2）：{6.5,8,19}
最大的问题是它需要快速闪电。我无法对数组进行排序，因为它必须比O（n log n）快。
我尝试了几种方法，但永远不会得到O（n log n）。
我知道我应该寻找一个不会填满所有其他组的解决方案，并跳过上面示例中显示的相当大部分步骤，在返回之前仅创建请求的组，但我无法想办法做到这一点。
答案 0 :(得分：2)
您可以使用标准C ++ s函数在线性时间内找到组中最小元素std::nth_element的值（因为您知道它在排序数组中的索引）。您可以以相同的方式在组中找到最大元素S。之后，您需要一个线性传递来查找x所有元素s <= x <= S并返回它们。总时间复杂度为O(n)。
注意：这个答案不是C ++特有的。您只需要在线性时间内实现第k阶统计量。