io.lines（）会流式传输还是啜饮文件？

Question

对于支持逐行处理的算法，lua文档建议在while循环中使用io.lines()比io:read("*line")更有效。

  

调用io.read（“* line”）返回当前输入的下一行   文件，没有换行符。 （...）但是，要迭代一个   整个文件一行一行，我们最好使用io.lines迭代器。 （21.1 – The Simple I/O Model）

我可以想象io.lines()电话首选的三个可能原因。

1. 迭代器比while循环
更有效
2. 更有效地处理文件阅读
3. 更容易阅读/维护代码

lua文档还宣传了诽谤文件

  

（Y）你应该总是考虑阅读整个文件的替代方案   使用来自io.read的选项“* all”然后使用gfind将其分解（21.1 – The Simple I/O Model）

假设：io:read("*line")流式传输文件。如果lua中的slurping更有效，并且io.lines()会使文件出现问题，那么io.lines()可能因此更有效率。

但是，the unofficial Lua FAQ对io.lines()

有以下说法

  

请注意，它是一个迭代器，这不会带来   最初将整个文件存入内存。

这表明流式传输而不是啜饮。

TLDR io.lines()是否将整个文件保存在内存中，或者一次只在内存中保留一行？它的内存使用量是否与while循环中的io:read("*line")不同？

Answer 1

io.lines()不会将整个文件保存在内存中：它一​​次读取一行文件，而不是一次读取整个文件。为此，请使用io.read("*all")。