Android：java.util.logging.Logger vs android.util.Log

Question

为什么Android维护两个似乎支持相同内容的不同Log类？

我正在谈论：

1. Log android.util.Log
2. Logger java.util.logging.Logger

对于我多年来开发的内容，每个Android官方文档都指向Log而不是Logger。

即使像TimingLogger这样的特定记录器也使用Log。

那么为什么支持这两个？

是否可以通过Logger使用任何功能，而不是通过Log实现的功能？

两者都有具体的用例吗？

Answer 1

功能交叉似乎是：

1. android.util.Log = java.util.logging.Logger
2. android.util.Printer = java.util.logging.Formatter
3. android.util.PrintStreamPrinter = java.util.logging.StreamHandler

好像＆＃34; android.util.Log＆＃34;会有：

1. 支持android log。
2. 支持Streams，Writers和Strings。
3. 将是一个更小，更轻，可能更快。

看起来＆＃34; J.U.L＆＃34;会有：

1. 使用java.util.logging.MemoryHandler缓冲记录。当发生SEVERE错误时，您可以包含可能位于较低级别的最后1000条记录，这很有用。
2. 使用java.util.logging.Filter过滤记录。没有包含过时的过滤器，但它确实在android.util.Printer
中实现此行为的粒度更大
3. 对XML的开箱即用支持。
4. 对Sockets的开箱即用支持。
5. 支持第三方java.util.logging.Handler实施。