在这里,它使用pathmatch为full,当我删除这个pathmatch时,它甚至不加载应用程序或运行项目
import { NgModule } from '@angular/core';
import { BrowserModule } from '@angular/platform-browser';
import { HttpModule } from '@angular/http';
import { RouterModule } from '@angular/router';
import { AppComponent } from './app.component';
import { WelcomeComponent } from './home/welcome.component';
/* Feature Modules */
import { ProductModule } from './products/product.module';
@NgModule({
imports: [
BrowserModule,
HttpModule,
RouterModule.forRoot([
{ path: 'welcome', component: WelcomeComponent },
{ path: '', redirectTo: 'welcome', pathMatch: 'full' },
{ path: '**', redirectTo: 'welcome', pathMatch: 'full' }
]),
ProductModule
],
declarations: [
AppComponent,
WelcomeComponent
],
bootstrap: [ AppComponent ]
})
export class AppModule { }
答案 0 :(得分:53)
pathMatch ='完整'当URL匹配的其余不匹配段是前缀路径
时,会导致路由命中pathMatch ='前缀'当剩余的URL 开始时,告诉路由器匹配重定向路由与重定向路由的前缀路径。
参考:https://angular.io/guide/router#set-up-redirects
pathMatch: 'full'
表示整个URL路径需要匹配并由路由匹配算法使用。
pathMatch: 'prefix'
表示选择了路径与URL开头匹配的第一条路由,但是路由匹配算法正在继续搜索其余URL匹配的匹配子路由。
答案 1 :(得分:40)
虽然技术上正确,但其他答案将从对Angular的URL到路由匹配的解释中受益。如果您一开始不知道路由器的工作原理,我想您不能完全理解 pathMatch: full
。
让我们首先定义一些基本的东西。我们以以下URL为例: /users/james/articles?from=134#section
。
这很明显,但我们首先要指出查询参数(?from=134
)和片段(#section
)在路径匹配中不起作用。仅基本网址( /users/james/articles
)。
Angular将URL分成段。当然, /users/james/articles
的细分是 users
, james
和 { {1}} 。
路由器配置是具有单个根节点的 tree 结构。每个 articles
对象都是一个节点,该节点可能具有 Route
节点,而这些节点又可能具有其他 children
< / strong>,也可以是叶节点。
路由器的目标是从根节点开始查找路由器配置分支,该配置将与网址的完全(!!!)段匹配。 这至关重要!!如果Angular找不到与 整个 URL匹配的路由配置分支- 至少 -它不会呈现 任何内容 。
例如如果您的目标URL是 children
,但路由器只能匹配 /a/b/c
或 /a/b
>,则没有匹配项,应用程序将不会呈现任何内容。
最后,带有 /a/b/c/d
的路线与常规路线的行为略有不同,在我看来,它们将是唯一一个真正有人可以到达的地方想要使用 redirectTo
。但是我们稍后再讨论。
pathMatch: full
)路径匹配名称 prefix
的原因是,这样的路由配置将检查配置的 prefix
是否为其余URL的前缀段。但是,路由器只能匹配全段,这使命名有些混乱。
无论如何,这是我们的根级路由器配置:
path
请注意,此处的每个 const routes: Routes = [
{
path: 'products',
children: [
{
path: ':productID',
component: ProductComponent,
},
],
},
{
path: ':other',
children: [
{
path: 'tricks',
component: TricksComponent,
},
],
},
{
path: 'user',
component: UsersonComponent,
},
{
path: 'users',
children: [
{
path: 'permissions',
component: UsersPermissionsComponent,
},
{
path: ':userID',
children: [
{
path: 'comments',
component: UserCommentsComponent,
},
{
path: 'articles',
component: UserArticlesComponent,
},
],
},
],
},
];
对象都使用默认的匹配策略,即 Route
。此策略意味着路由器会遍历整个配置树,并尝试将其与目标URL 按段分段 进行匹配,直到URL 完全匹配 。对于此示例,将执行以下操作:
prefix
完全匹配的内容。users
,所以跳过该分支。请注意,我们使用的是相等性检查,而不是'products' !== 'users'
或.startsWith()
-只有完整的句段匹配计数!.includes()
匹配任何值,因此是匹配项。但是,目标URL尚未完全匹配(我们仍然需要匹配:other
和james
),因此路由器会寻找子代。articles
的唯一子项是:other
,即tricks
,因此不是匹配项。!== 'james'
,跳过分支。'user' !== 'users
-段匹配。但是,这还不是完全匹配,因此我们需要寻找孩子(与第3步相同)。'users' === 'users
,跳过它。'permissions' !== 'james'
匹配任何内容,因此我们有:userID
段的匹配项。但是,这仍然不是完全匹配,因此我们需要寻找一个匹配james
的孩子。
articles
拥有一条子路线:userID
,这给了我们完整的比赛机会!因此,应用程序呈现了articles
。UserArticlesComponent
)匹配现在想象一下 full
路由配置对象如下:
users
请注意 {
path: 'users',
component: UsersComponent,
pathMatch: 'full',
children: [
{
path: 'permissions',
component: UsersPermissionsComponent,
},
{
path: ':userID',
component: UserComponent,
children: [
{
path: 'comments',
component: UserCommentsComponent,
},
{
path: 'articles',
component: UserArticlesComponent,
},
],
},
],
}
的用法。如果是这种情况,步骤1-5将相同,但是步骤6将有所不同:
pathMatch: full
-该段不匹配,因为路径配置'users' !== 'users/james/articles
和users
与完整的URL(pathMatch: full
)不匹配。如果我们改用这个怎么办?
users/james/articles
{
path: 'users/:userID',
component: UsersComponent,
pathMatch: 'full',
children: [
{
path: 'comments',
component: UserCommentsComponent,
},
{
path: 'articles',
component: UserArticlesComponent,
},
],
}
与users/:userID
仅匹配pathMatch: full
,因此再次不匹配,并且应用程序不呈现任何内容。
让我们考虑一下:
users/james
在这种情况下:
{
path: 'users',
children: [
{
path: 'permissions',
component: UsersPermissionsComponent,
},
{
path: ':userID',
component: UserComponent,
pathMatch: 'full',
children: [
{
path: 'comments',
component: UserCommentsComponent,
},
{
path: 'articles',
component: UserArticlesComponent,
},
],
},
],
}
-段匹配,但是'users' === 'users
仍然不匹配。让我们找孩子。james/articles
-跳过。'permissions' !== 'james'
只能匹配一个段,即:userID'
。但是,这是一条james
路由,它必须与pathMatch: full
(整个剩余URL)匹配。它无法做到这一点,因此不是匹配项(因此我们跳过此分支)!您可能已经注意到,james/articles
配置基本上是这样说的:
忽略我的孩子,只匹配我。如果我自己无法匹配所有剩余的 URL片段,请继续。
任何已定义 pathMatch: full
的 Route
都将根据相同的原则与目标URL进行匹配。唯一的区别是,段匹配后,就会立即应用重定向。这意味着,如果重定向路由使用默认的 redirectTo
策略,则部分匹配足以引起重定向。这是一个很好的例子:
prefix
对于我们的初始URL( const routes: Routes = [
{
path: 'not-found',
component: NotFoundComponent,
},
{
path: 'users',
redirectTo: 'not-found',
},
{
path: 'users/:userID',
children: [
{
path: 'comments',
component: UserCommentsComponent,
},
{
path: 'articles',
component: UserArticlesComponent,
},
],
},
];
),将发生以下情况:
/users/james/articles
-跳过它。'not-found' !== 'users'
-我们有一场比赛。'users' === 'users'
,它立即应用。redirectTo: 'not-found'
。not-found
的匹配项。该应用程序呈现not-found
。现在考虑如果 NotFoundComponent
路线也具有 users
会发生什么情况:
pathMatch: full
const routes: Routes = [
{
path: 'not-found',
component: NotFoundComponent,
},
{
path: 'users',
pathMatch: 'full',
redirectTo: 'not-found',
},
{
path: 'users/:userID',
children: [
{
path: 'comments',
component: UserCommentsComponent,
},
{
path: 'articles',
component: UserArticlesComponent,
},
],
},
];
-跳过它。'not-found' !== 'users'
将匹配URL的第一段,但是路由配置需要users
匹配,因此将其跳过。full
与'users/:userID'
相匹配。 users/james
仍不匹配,但此路线有子级。articles
的匹配项。现在,整个URL都已匹配,并且应用程序呈现articles
。UserArticlesComponent
)空路径有点特殊,因为它可以匹配任何段 而无需“消耗”它(因此,子级必须再次匹配该段) 。考虑以下示例:
path: ''
假设我们正在尝试访问 const routes: Routes = [
{
path: '',
children: [
{
path: 'users',
component: BadUsersComponent,
}
]
},
{
path: 'users',
component: GoodUsersComponent,
},
];
:
/users
将始终匹配,因此路由匹配。但是,整个URL尚未匹配-我们仍然需要匹配path: ''
!users
,它与其余(且唯一!)段匹配,并且我们有一个完全匹配项。该应用程序呈现users
。OP使用了以下路由器配置:
BadUsersComponent
如果我们导航到根URL( const routes: Routes = [
{
path: 'welcome',
component: WelcomeComponent,
},
{
path: '',
redirectTo: 'welcome',
pathMatch: 'full',
},
{
path: '**',
redirectTo: 'welcome',
pathMatch: 'full',
},
];
),则路由器将解决以下问题:
/
与空白句段不匹配,请跳过它。welcome
与空白句段匹配。它有一个path: ''
,因为我们已经匹配了整个URL(它有一个空段),所以也很满意。pathMatch: 'full'
的重定向,应用程序呈现welcome
。WelcomeComponent
怎么办?实际上,人们会期望整个事情的行为完全相同。但是,Angular明确禁止这种配置( pathMatch: 'full'
),因为如果将 { path: '', redirectTo: 'welcome' }
放在Route
上方,理论上会创建无限循环的重定向。因此Angular只会引发错误,这就是为什么该应用程序根本无法运行的原因! (https://angular.io/api/router/Route#pathMatch)
实际上,这对我来说并没有太大意义,因为Angular 还实现了针对此类无穷重定向的保护-它仅在每个路由级别运行一次重定向!这将停止所有进一步的重定向(如下面的示例所示)。
welcome
呢? path: '**'
将与绝对任何匹配( path: '**'
是匹配项),带有或不带有 af/frewf/321532152/fsa
。
此外,由于它匹配所有内容,因此还包含了根路径,这使得 pathMatch: 'full'
在此设置中完全多余。
有趣的是,具有此配置是完全可以的:
{ path: '', redirectTo: 'welcome' }
如果我们导航到 const routes: Routes = [
{
path: '**',
redirectTo: 'welcome'
},
{
path: 'welcome',
component: WelcomeComponent,
},
];
, /welcome
将是一个匹配项,并且将重定向到“欢迎”。从理论上讲,这应该会引发一个无限循环的重定向,但是Angular会立即停止该重定向(由于我前面提到的保护),并且整个过程都很好。
答案 2 :(得分:28)
RouterModule.forRoot([
{ path: 'welcome', component: WelcomeComponent },
{ path: '', redirectTo: 'welcome', pathMatch: 'full' },
{ path: '**', component: 'pageNotFoundComponent' }
])
案例1 pathMatch:'full'
:
在这种情况下,在localhost:4200
(或某些服务器)上启动应用程序时,默认页面将为欢迎屏幕,因为URL为https://localhost:4200/
如果https://localhost:4200/gibberish
由于path:'**'
通配符而将重定向到 pageNotFound 屏幕
案例2
pathMatch:'prefix'
:
如果路由中有{ path: '', redirectTo: 'welcome', pathMatch: 'prefix' }
,则此路由将永远不会到达通配符路由,因为每个网址都将与定义的path:''
相匹配。
答案 3 :(得分:3)
路径匹配策略,“ prefix”或“ full”之一。默认值为“前缀”。
默认情况下,路由器从左侧检查URL元素以查看URL是否与给定路径匹配,并在匹配时停止。例如,“ / team / 11 / user”与“ team /:id”匹配。
路径匹配策略“完整”与整个URL匹配。重定向空路径路由时,执行此操作很重要。否则,因为空路径是任何URL的前缀,所以路由器即使在导航到重定向目标时也会应用重定向,从而造成无限循环。