我正在与其他一些开发人员合作开发一个项目。我从master分支创建了一个分支xx，进行了一些更改并提交了一个pull请求。
拉取请求尚未合并，但我需要继续处理其他一些问题/更改。这要求我在xx。
对于这个新分支，我应该从xx还是master创建它？如果我是从master创建的，那么来自xx的更改就不会存在，并且这些更改会修复代码中的一些基本错误。如果我从xx创建一个分支，当我为这个新分支创建一个PR时，它也会有来自xx的提交 - 这将导致冲突。
在这种情况下我该怎么做？
答案 0 :(得分：1)
由于您的工作与xx分支相关，因此您可以继续在xx分支上进行开发。
如果您在xx分支上完成第二次工作后，您提交的PR未获批准。新提交将自动添加到PR中。
如果在完成第二次xx分支工作之前，您提交的PR已获批准，则可以提交新的PR。
答案 1 :(得分：0)
完全可以从xx2创建第二个分支（我将其称为xx）并在其上工作，只要它在语义上有意义。当然，一个全新的功能应该分支master。
合并xx并稍后发出xx2的拉取请求时，xx的提交已合并，不会再次合并。至少如果你没有执行任何rebase或其他历史重写选项。即使你这样做，也不会导致冲突，因为引入的更改将是相同的。