Thread.Start（WebRequest.GetResponse）与WebRequest.BeginGetResponse

Question

我想在UI上显示下载文件，下载正在进行中。使用WebRequest我有两个选择：

1. 使用WebRequest.BeginGetResponse及相关方法。

   优点：可以以字节显示确切的进度。

   缺点：要编写更多代码。由于同步和异步方法不混合，我需要使用BeginGetResponse，BeginRead，BeginGetRequestStream。手动实现的更多内容，包括读缓冲区，超时。

2. 启动新线程（或使用线程池），使用WebRequest.GetResponse及相关方法。

   优点：没有不必要的代码。

   缺点：无法显示确切的进展。

由于要下载的文件相当小，以字节为单位显示进度是有利的，但并不重要。如果我使用第二种方法，功能方面和性能方面，我会想念一些东西吗？

或许我错过了一个更高级别广泛使用的包装纸？ （WebClient不会公开WebRequest的属性，因此它对我无法使用，因为我需要使用Cookie等。）

Answer 1

如果您创建一个新线程（选项号2），该线程将在执行请求时阻塞。如果你一次只发出一个请求并不重要，但是如果你做了很多请求，你可能会得到很多额外的线程。每个线程将花费你~1MB RAM。

WebRequest.BeginGetResponse之类的异步调用在请求进行过程中不会阻塞任何线程，只有在请求完成后才会从线程池中选择一个线程来传递结果。