@Path("/getVersion")
@POST
@Produces(MediaType.APPLICATION_JSON)
public List getVersion(String getVersionJson) throws InterruptedException {
List outputList = new ArrayList();
try {
JSONArray jsonArr = new JSONArray(getVersionJson);
for (int j = 0; j < jsonArr.length(); j++) {
JSONObject jsonObj = jsonArr.getJSONObject(j);
String ip = jsonObj.getString("ipaddress");
String username = jsonObj.getString("username");
String password = jsonObj.getString("password");
new Thread() {
public void run() {
//outputList.add(ip);
final String connectionStatus = getSSHConnection(ip, username, password);
// outputList.add(connectionStatus);
if (connectionStatus.equals("Connected")) {
// outputList.add(connectionStatus);
//Version Check
expect.send("bwshowver" + "\n");
if (expect.expect("$") > -1) {
String contt = "";
contt = (expect.before);
if (contt != null && contt != "") {
contt = contt.replaceAll("\n+", "\n");
contt = contt.replaceAll(" +", " ");
String splitter[] = contt.split("\n");
for (int i = 0; i < splitter.length; i++) {
if (splitter[i].contains("Patches")) {
final String patches = splitter[i];
}
//version
if (splitter[i].contains("version")) {
// final String version = splitter[i];
outputList.add(splitter[i]);
}
}
} else {
final String v1 = "Error in version check";
System.out.println("Error in version check");
}
}
} else {
outputList.add(connectionStatus);
}
}
}.start();
}
} catch (Exception e) {
final String v = "Error";
// logger.error("Exception in getVersion Function-ServService Class: " + e.getMessage());
} finally {
stopSSH();
}
Thread.sleep(20000);
//outputList.add("ffk");
// outputList.add("f");
return outputList;
}
我使用Threads创建了一个方法。在这个方法中,我发送一个由json对象组成的jsonarray。以前我创建了这个方法没有线程,它正常工作。现在将它改成线程后,我在不同的时间得到不同的结果。你能告诉我哪里出错了吗?
答案 0 :(得分:2)
您可以在上面的代码中改进3件主要内容:
以简单的格式回答您的问题,您可以希望对代码进行调整:
public List getVersion(String getVersionJson)
throws InterruptedException, IOException {
// You must use a thread-safe list.
final List outputList = Collections.synchronizedList(new ArrayList());
// This reference is used to keep track of exceptions thrown
// in the runnable.
final AtomicReference<Exception> exceptionReference =
new AtomicReference(null);
// This latch acts as a synchronization barrier so that all threads
// must have put data into outputList before the code will go
// past the latch.await() call
final CountDownLatch latch = new CountDownLatch(jsonArr.length());
for (int j = 0; j < jsonArr.length(); j++) {
new Thread() {
public void run() {
try {
// Do network I/O stuff
outputList.add(resultFromNetworkStuff);
latch.countDown();
} catch (IOException e) {
// Set the exception for later retrieval
exceptionReference.compareAndSet(null, e);
}
}
}.start();
}
// Wait for all the threads to finish before continuing.
try {
latch.await();
} finally {
// Even if we're interrupted, we want to close the connection.
closeSSH();
}
if (exceptionRef.get() != null) {
// Throw any exceptions we see in our threads.
throw exceptionRef.get();
}
return outputList;
}
答案 1 :(得分:1)
您将主线程置于休眠状态一段时间。在此期间,多个其他线程并行将数据推送到共享列表中。根据定义,这不起作用。
当你的其他线程在20秒内完成时,一切正常。但如果没有,你的方法确实返回到目前为止收集的其他线程。更糟糕的是,其他线程不断更新您已返回的列表。
你必须确保内部线程
没有以不受控制的方式访问该结果列表(相互覆盖!)
都是在从此方法返回之前完成的。
不要在代码中应用某些概念,因为您在不了解自己在做什么的情况下听说过它。你不太了解如何使用java线程以及使用它们意味着什么。因此研究这些东西而不是盲目地将它推入你的代码中。通过简单的示例了解如何使用线程;而不是像这样把它们拉进你的生产代码。
然后:你的catch块丢失了错误信息!这总是一个坏主意。将错误信息作为结果列表中的字符串推送的方法也是如此。
除此之外:阅读Robert Martin的清洁代码。您的代码将从中获益远远超过您无缘无故地添加线程。