以太坊和以太网中的智能合约限制布

时间:2017-03-24 02:18:22

标签: ethereum solidity smartcontracts

我正在努力制定智能合约以自动实现以下目标。但我坚持执行。如何在没有B签署Tx的情况下运行(2)Tx,即:我希望它自动运行一次(1)激活并且条件(2)准备就绪。

伪代码(一个):

A send 50 to B        (1)
if (B > 50)           (2)
    B send 10 to C    (3)

上面的代码涉及多个所有者,即。 A,B和C.首先,A通过运行/签署Tx(1)来激活合同。然后合同检查条件(2)。现在但如何自动运行(3)而不必强制B签名?

最终,合同是否能够在B的行为上签署(或代理签署)?

修改

下面的链码怎么样?它可以自动运行,即没有D必须使用(3)中的D私钥签名吗?

伪代码(二):

A send 50 to B        (1)
if (something is true, say Z > 50)           (2)
    D send 10 to F    (3)

1 个答案:

答案 0 :(得分:1)

  

最终,合同是否能够在B的行为上签署(或代理签署)?

否。

A通过向合同发送必要的资金来启动交易,然后合同根据规则分配资金。所以,A - >合同,合同 - > B,可能,合同 - > C.

虽然它不在提出的问题范围之内,但如果B和/或C是不受信任的合同,它可能会帮助您避免以后重构以观察分离两个发送的最佳做法。您只需在存款步骤中进行会计处理,然后使用提款模式作为B& C要求他们的权利(单独的交易)。

希望它有所帮助。

<强>更新

这是一个粗略的轮廓,可能会给你一些想法。我不确定是否&gt; 50是全时总计或单次付款&gt;这是一个人为的例子,希望你传递B&amp; B的两个有效地址。 C所以合同知道他们的地址。

您可以从任何地址(A)发送金额,合同将跟踪owedToBowedToC

您应该能够从B或C向withdraw()发送交易以索取欠款。

设置所有内容以进行全面测试只需要花费一些时间,因此只需提供&#34;就像#34;一样。

pragma solidity ^0.4.6;

contract Royalty {

  address public B;
  address public C;
  uint public owedToB;
  uint public owedToC;

  event LogPaymentReceived(address sender, uint amount);
  event LogPaid(address recipient, uint amount);

  // pass in two addresses, B & C for this simple constructor

  function Royalty(address addressB, address addressC) {
    B = addressB;
    C = addressC;
  }

  function pay()
    public
    payable
    returns(bool success)
  {
    owedToB += msg.value;

    // You can do B.balance > 50 but beware how it drops below 50 after withdrawal
    // A little more involved, but you can have totalReceipts AND totalPayments so owedToB is totalReceipts - totalPayments
    // It all depends on the business terms you're trying to enforce.

    if(msg.value > 50) {
      owedToC += 10;
      owedToB -= 10;
    }

    LogPaymentReceived(msg.sender, msg.value);
    return true;
  }

  function withdraw() 
    public
    returns(uint amountSent)
  {
    if(msg.sender != B && msg.sender != C) throw; // only B & C can withdraw

    uint amount;
    if(msg.sender == B) {
        amount = owedToB;
        owedToB = 0;
        if(!B.send(amount)) throw;
        LogPaid(B,amount);
        return amount;
    }
    if(msg.sender == C) {
        amount = owedToC;
        owedToC = 0;
        if(!C.send(amount)) throw;
        LogPaid(C,amount);
        return amount;
    }
    // we shouldn't make it this far
    throw;
  }

}