我随机写了一个代码&遇到了一个问题:如何实例化在匿名内部类中定义的E类(如下所示);喜欢:
A c = new A() {
class E{ //Statements
}
};
答案 0 :(得分:2)
您无法编写使用new
普通调用的程序来执行此操作:为了实例化类,它必须具有名称。如该术语所暗示的,匿名内部类不具有名称。
因此,在该匿名内部类中存在的类也没有名称;因此,它无法在匿名内部类的外部实例化。
但您可以使用反射。请参阅我的Test.java:
import java.util.*;
import java.lang.reflect.*;
class B {
B() { System.out.println("B"); }
void foo() { System.out.println("B.foo"); }
}
public class Test{
B b;
void bar() {
b = new B() {
class C { C() { System.out.println("inner C"); } }
void foo() { System.out.println("inner foo"); }
};
b.foo();
}
public static void main(String[] args) throws Exception {
Test test = new Test();
test.bar();
Class<?> enclosingClass = Class.forName("Test$1");
Class<?> innerClass = Class.forName("Test$1$C");
Constructor<?> ctor = innerClass.getDeclaredConstructor(enclosingClass);
Object innerInstance = ctor.newInstance(test.b);
}
}
打印:
B
inner foo
inner C
所以,是的,鉴于我们可以在运行时使用 mangled 类名Test$1$C
,并且该反射允许我们在运行时实例化对象(参见{{3对于细节),最终的答案是:是的,它是
可能
但仅仅是为了记录:这并不意味着人们应该在实际代码中做这样的事情。这是培养创造力的一个很好的小谜题;但不适合现实世界中的任何事物。
在现实世界中,匿名内部类中的内部类是设计错误。故事结束。