Question

对于输出＆＃34; asio.misc＆＃34;的错误，以下比较失败。 for errorCode.category（）。name（）和＆＃34; end of file＆＃34; for errorCode.message（）

如果它声称属于asio.misc类别，那么为什么（errorCode.category（）== boost :: asio :: error :: misc_category）的if条件评估为false？

谷歌搜索（包括这里的答案）说，一个boost :: system :: error_code可以在多个类别中具有相同的值，所以我假设为了获得正确的消息和意义我们必须比较boost :: system :: error_category以及boost :: system :: error_code :: value。

如果无法正常工作，我们如何正确比较该类别？

有问题的代码：

//--------------------------------------------------------------------------------------------------
std::string ClientSocketASIO::ErrorCodeToString(const boost::system::error_code & errorCode)
{
    std::ostringstream debugMsg;
    debugMsg << " Error Category: " << errorCode.category().name() << ". "
             << " Error Message: "  << errorCode.message() << ". ";

    if( errorCode.category() == boost::asio::error::misc_category )
    {
        switch (errorCode.value())
        {
        case boost::asio::error::eof:
            debugMsg << ". Server has disconnected.";
            break;
        case boost::asio::error::connection_refused:
            debugMsg << ". Connection Refused";
            break;
        default:
            debugMsg << ". Unknown Error.";
            break;
        }
    }
    else
    {
        debugMsg << ". Unknown Error category.";
    }

    return debugMsg.str();
}

编辑：

根据https://theboostcpplibraries.com/boost.system和Boost::file_system: Checking error codes

人们通常会错误地编写代码，只比较错误值而不是类别。仅错误值不是唯一的，可能出现在多个类别中。用户还可以自由创建自己的错误代码和类别。因此，两者都必须进行比较。我认为这不会对大量应用程序产生影响，因为他们只使用一个功能或库来提升他们的项目和/或大多数错误代码被映射到Windows错误代码，这是最好的努力不要碰撞。

由于我的工作几乎阻止了所有事情，因此我必须使用另一台计算机来获取提升邮件列表。

http://boost.2283326.n4.nabble.com/Compare-boost-system-error-category-td4692861.html#a4692869

根据那里的一个家伙，比较失败的原因是因为boost库是静态链接的，并且boost :: system :: error_category :: operator ==比较地址，所以LHS是一个lib中的地址而RHS是另一个地址。当它们被预期时，它们不会是平等的。

使用运营商的地址==对我来说似乎是一个非常愚蠢的举动。如果发现任何新知识，我会继续在boost邮件列表上咆哮并在这里为其他人编辑。

目前，我是动态链接和使用表单

//--------------------------------------------------------------------------------------------------
std::string ClientSocketASIO::ErrorCodeToString(const boost::system::error_code & errorCode)
{
    std::ostringstream debugMsg;
    debugMsg << " Error Category: " << errorCode.category().name() << ". "
             << " Error Message: "  << errorCode.message() << ". ";

    // IMPORTANT - These comparisons only work if you dynamically link boost libraries
    //             Because boost chose to implement boost::system::error_category::operator == by comparing addresses
    //             The addresses are different in one library and the other when statically linking.
    //
    // We use make_error_code macro to make the correct category as well as error code value.
    // Error code value is not unique and can be duplicated in more than one category.
    if (errorCode == make_error_code(boost::asio::error::connection_refused))
    {
        debugMsg << ". Connection Refused";
    }
    else if (errorCode == make_error_code(boost::asio::error::eof))
    {
        debugMsg << ". Server has disconnected.";
    }
    else
    {
        debugMsg << ". boost::system::error_code has not been mapped to a meaningful message.";
    }

    return debugMsg.str();
}

然而，当我静态链接到提升时，这不起作用。如果有人对我们如何正确比较boost :: system :: error_code并获得预期结果有任何建议，请让我们深入了解。

Answer 1

C ++ 11标准意味着每个错误类别实例都应具有全球唯一的地址和平等的比较应使用它要比较的地址。不幸的是，这在便携式设备中并不可靠代码，只有Dinkumware STL实现真正的地址唯一性在过程中的任何地方，它都会增加一个完整的内存屏障来实现即它很贵。

Boost的实现质量与libstdc ++或libc ++相同，你可以在某些情况下获得多个实例可以有不同的地址。

在我自己的代码中，我先做比较运算符，如果失败了我做一个类别名称（）的strcmp（）。到目前为止，这并没有让我感到困惑。我个人认为错误类别的这一方面是一个标准中的缺陷，如指定的那样强制非标题实现，如果你想要它符合，甚至没有覆盖RTLD_LOCAL，这意味着您需要回退到命名共享记忆或一些黑客。

比较boost :: system :: error_category

1 个答案: