Question

在.catch()内，如何找到导致错误的值？

例如，假设你有这样的代码：

Rx.Observable.of(42)
.map((val) => {
  throw new Error('oops!');
})
.catch((err) => {
  // how can I get `42` here?
});

你怎么知道最终导致错误的原因？

对于奖励积分，这可能是.finally()吗？

Answer 1

如果您想要该值，请将其传递给您的例外。

Rx.Observable.of(42)
.map((val) => {
  throw new AppError({message : 'oops!', contextInfo : {someName: 42}});
})
.catch((err) => {
  // get it from the `err` object
});

这要求您实现自己的错误（AppError），该错误继承自本地Error。此技术并非特定于Rxjs，但可以应用于任何地方。 Error是一个对象，您可以通过继承添加任何您认为合适的字段。错误包括有关错误的何时（跟踪）/何处（责备分配）/原因（诊断）方面的任何相关信息是一种好习惯。

关于如何创建自己的错误，请查看Custom_Error_Types。

finally运算符使用不带任何参数的选择器函数。因此，如果可以在finally中执行此操作，则不会通过参数传递。你可能仍然可以通过关闭来做到这一点，但这远非我推荐的东西。

<强>更新参考How can you know what ended up causing the error?，在一般情况下，你不能。就像promises一样，错误会传播到捕获它们的位置，否则最终会冒充出promise /可观察的上下文。因此，通常的技术适用，fail fast技术最有效：

快速失败：使用类型系统（您自己的，由您的语言提供或其他） - 这样您将确保只处理预期类型的值，因此您可以消除这些类型的错误。我尝试了a babel plugin for contracts，如果你已经使用了babel，我发现它非常实用。
快速失败：尽可能早地发现错误，距离错误来源越远，就越难以进行调查。
快速失败：使用具有良好错误报告的库而不是那些错误报告（沉默吞没错误是你的敌人）。好的库将为此提供配置参数。
检查堆栈跟踪（使用rxjs 5，这样做变得更容易，但你仍然需要了解内部结构）
将跟踪/记录信息添加到您的代码等

在RxJS中，如何获得导致错误的值？

1 个答案: