我正在玩CSS选择器,我想知道我是否可以构建一个自定义css选择器,仅在只有一个类.widget-button
时才能工作,示例代码;
<div class='container a'>
<div class='widget-a' />
<div class='widget-b' />
<div class='widget-button' />
<div class='widget-b' />
</div>
所以你会认为这是&#39;伪选择器(:only-child ?
)的组合到这个工作,将适用于上述?然而,下面的示例应该没有选择/样式应用,因为那里有更多的类。
<div class='container b'>
<div class='widget-a' />
<div class='widget-b' />
<div class='widget-button' />
<div class='widget-z' />
<div class='widget-x' />
<div class='widget-button' />
<div class='widget-z' />
</div>
这里有一个JSFiddle https://jsfiddle.net/2L593m3x/
答案 0 :(得分:2)
我可以构建一个自定义css选择器,仅在只有一个类
时才能工作
长话短说:不。
我们在此处不断提出有关如何选择nth-of-class
的问题。
您无法选择nth-of-class
。
您可以选择儿童。
您可以按元素输入。
进行选择您无法按元素类选择。
在某些点,nth-match
(以及互补选择器)可能到达:
<强> e.g。强>
.widget-button:nth-match(2n+1)
.widget-button:first-match
.widget-button:last-match
.widget-button:only-match
答案 1 :(得分:0)
如果您可以创建自定义标记(或Web Components得到广泛支持),您可以使用:only-of-type
:
div>* {
display: inline-block;
width: 16px;
height: 16px;
background-color: red;
}
widget-button:only-of-type {
background-color: blue;
}
<div>
<widget-a></widget-a>
<widget-b></widget-b>
<widget-button></widget-button>
<widget-b></widget-b>
</div>
<div>
<widget-a></widget-a>
<widget-b></widget-b>
<widget-button></widget-button>
<widget-z></widget-z>
<widget-x></widget-x>
<widget-button></widget-button>
<widget-z></widget-z>
</div>
答案 2 :(得分:0)
.wrapper {
margin: 50px 0;
padding: 0 10px;
border: 1px solid #555;
}
.wrapper div {
border: 1px solid #555;
padding: 0px 5px 10px 5px;
margin: 10px 0;
}
.wrapper div:not(:first-child:last-child) {
background-color: gold;
}
<div class="wrapper">
<div class="container">Container #1</div>
<div class="container">Container #2</div>
<div class="container">Container #3</div>
<div class="container">Container #4</div>
<div class="container">Container #5</div>
</div>
<div class="wrapper">
<div class="container">Container #1</div>
</div>
答案 3 :(得分:-1)
父母中只有一个孩子:
p:has(br:first-child:last-child)
奖金
p:has(br:only-child)
答案 4 :(得分:-2)
肯定是的,你可以通过链接两个不同的选择器来实现:
是它的最后一个孩子的类型。
.container > .widget-button:nth-child(1):last-child
编辑: 显然我误解了这个问题,但在其他一些情况下这可能会有所帮助。