Question

我有以下代码，我不知道如何测试它。

我试图访问count contD ++，如果我有3个底片。

我不能用这样的assertEquals(contD,3)

来测试它

public void listarD() {
    int contD = 0;

    for(int i=0; i< clientes.length; i++) {
        if(clientes[i].getSaldo() < 0) {
            System.out.println(
                    "Cliente: " + clientes[i].getNombre() + 
                    ". Saldo: " + clientes[i].getSaldo());
            contD++;
        }
    }

    if (contD == 0) {
        System.out.println("No hay descubiertos :D");
    }
    else {
        System.out.println("TOTAL DESCUBIERTOS: " + contadorDescubiertos + " clientes");
    }       
}

Answer 1

正确的方法是提取一个计算contD值并测试它的方法。

public void listarD() {

    int contD = calculateContD();

    if (contD == 0) {
        ...
    }    
}

然后你可以测试这个calculateContD()方法。

Answer 2

设计良好的方法应该易于测试，无法测试方法的事实是设计缺陷的证据。

一些建议：

使方法的结果可验证（这可能意味着它是可以的不再无效）。
将输出保留在永久存储器上，如磁盘或数据库。

Answer 3

有一种方法可以理论上测试这个：一个可以更改 System.out后面的对象。

所以，理论上，你可以放一个特殊的＆＃34; OutputStream进入System.out;运行你的void方法;然后检查您期望的消息......显示在您的流中。

但这根本没有意义：你知道，在现实世界中，你很少打印到system.out。在现实世界中，你的方法要么

确实返回一个值
对其他对象进行调用
更改封闭对象/类的一些内部状态

因此：在现实世界中，您编写关注此类事件的测试。

所以，正如你自己想的那样;真正的答案是改变你的void方法的行为;通过返回它已计算的值！

Answer 4

一般来说，只能用人眼验证的功能并不是一个好的设计。呼叫者永远不会知道他们打电话给你的功能后发生了什么。返回值或表示结果的异常都比没有好。

使用JUnit测试void方法

4 个答案: