Question

我遇到了这个问题：

以下是什么输出？

1  public class A {
2      public static void main(String[] args){
3          I i = new I() {};
4          System.out.println(I.x + i.getValue() + "" + i);
5      }
6  }
7
8  interface I {
9      int x = 10;
10
11     public default int getValue() {
12         return 5;
13     }
14
15     public default String toString() {
16         return "I";
17     }
18 }

我的想法：

我的第一直觉告诉我 - 我是新的我（）{} ？因此我们无法实例化接口 - 问题1.

然后我认为公共默认字符串toString（）？重写Object类方法？听起来不错 - 问题2

可能的答案：

a）10I

b）15I

c）由于第11行而导致编译失败

d）编译因第15行而失败

e）由于多个错误导致编译失败

解释了我的想法后，我选择了答案E）这是错误的。正确的答案是D）我也是对的。

我的问题 - 为什么以下声明有效？

I i = new I() {};

由于＆＃34; {}＆＃34;这句话是否做了我不理解的事情。添加到它？据我所知，new关键字表示：实例化。

Answer 1

声明没有错：

I i = new I() {};

它只是实例化一个实现I接口的匿名类。由于I接口只有默认方法，因此如果没有toString()方法的问题，则空体就足以实现它。

JLS 9.4.1.2表示接口不能具有toString()方法的默认实现：

如果默认方法与类Object 的非私有方法等效，则是编译时错误，因为实现该接口的任何类都将继承自己的方法实现。

禁止将一个Object方法声明为默认方法可能会令人惊讶。毕竟，有像java.util.List这样的情况，其中精确定义了toString和equals的行为。然而，当理解一些更广泛的设计决策时，动机会变得更加清晰：


首先，允许从超类继承的方法覆盖从超级接口继承的方法（第8.4.8.1节）。因此，每个实现类都会自动覆盖接口的toString默认值。这是Java编程语言中的长期行为。我们希望通过默认方法的设计来改变它，因为这会与允许接口不引人注意地发展的目标相冲突，只有当类没有通过类层次结构时才提供默认行为。

其次，接口不从Object继承，而是隐式声明许多与Object（第9.2节）相同的方法。因此，在Object中声明的toString和在接口中声明的toString没有共同的祖先。充其量，如果两者都是班级继承的候选人，那么他们就会发生冲突。解决这个问题需要对类和接口继承树进行笨拙的混合。

第三，在接口中声明Object方法的用例通常假定为线性接口层次结构;该功能并不能很好地概括为多个继承方案。

第四，Object方法非常基础，允许任意超级接口静默添加一个改变其行为的默认方法似乎很危险。

toString()是Object类的方法，因此在任何接口中都不能有默认实现。

Answer 2

由于添加了“{}”，我不明白？

您正在实例化匿名类

I i = new I() {};

Answer 3

I i = new I（）{};创建一个实现接口I的匿名类。由于接口I没有任何抽象方法可以实现，括号{}内的匿名类的主体可以为空。

Answer 4

默认方法无法覆盖java.lang.Object的方法，例如toString()。

实例化具有默认方法的接口

4 个答案: