Question

我遇到了C＃的问题。准确地说Math.pow（）。如果我试着计算15 ^ 14那么我得到“29192926025390624”。但如果我用Wolfram Alpha计算它，我会得到“29192926025390625”。正如您所看到的，唯一的区别是1个数字。 Wolfram Alpha是正确的。为什么不是C＃？以及如何解决这个问题，以便在C＃中获得正确的值？7

我的代码相当简单，因为我只是尝试使用硬编码的示例。所以我正在做的是：Math.Pow(15,14);这给了29192926025390624。而不是“29192926025390625”这是正确答案。

链接：Wolfram Alpha

Answer 1

Math.Pow对浮点类型进行操作，根据定义，不准确。如果需要任意精度整数，请使用任意精度整数类型，例如BigInteger结构。 BigInteger也有Pow方法。

Answer 2

Math.Pow适用于双打。 Doubles are 64 bit floating point and have about 15-16 digits of precision in C#，因此，您所看到的是一个舍入错误。这就是浮点数的工作原理。

如果您需要更高的精确度，请尝试使用decimal。它是128位并使用10作为基数。这使您可以准确表示最多28-29位有效数字。您可以轻松地为小数定义自己的Pow方法。

如果decimal不够，请转到{4}，这是在.NET 4中添加的。

Answer 3

Math.Pow适用于双打。这个带有long的实现得到了正确的答案：

Func<long, int, long> power = null;
power = (i, p) => p == 1 ? i : i*power(i, p - 1);
Console.WriteLine(power(15, 14));

Answer 4

Math.Pow（）正在解决双数据类型的问题 看到这一点。

        double i = 29192926025390625;
        Console.WriteLine("{0}",i);//the result will be 29192926025390624.0

哎呀抱歉，通过断点检查值;在你的程序中;

Answer 5

C＃的Math.pow返回一个Double，一个IEEE 754标准浮点数。它只有15位有效数字：

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.math.pow.aspx http://math.byu.edu/~schow/work/IEEEFloatingPoint.htm

Answer 6

What Every Computer Scientist Should Know About Floating-Point Arithmetic

Math.Pow计算不正确

6 个答案: