Question

public class a {
    private static TitanGraph titanGraph = null;
    static GraphTraversalSource traversalSource = null;
public static void main(String a[])
{
    titanGraph = TitanFunctions.getTitanGraph();
    traversalSource = titanGraph.traversal();
    // Task to be executed by each thread
    Runnable r = new Runnable() {
        public void run() {

            long ab = traversalSource.V().has("RequestJob", "RequestId", 203)
                    .has("JobLockStatus","F")
                    .property("JobLockStatus", "B").count().next();
            titanGraph.tx().commit();
            System.out.println("value: "+ab+" : " +Thread.currentThread().getName());
        }
    };
    Thread t1 = new Thread(r, "T1");
    Thread t2 = new Thread(r, "T2");
    t1.start();
    t2.start(); 
    }}

在上面的程序中，两个并发线程正在尝试将相同RequestId=203的值从“F”更新为“B”。
似乎两个线程都将状态值设置为“F”并将其更新为 B 。但我想只有一个线程应该将值从“F”更改为“B”。更新值后，我也使用commit（）来保存更改如果任何线程将状态从“（F）ree”更改为“（B）usy”..并且其他线程应该看到更改的值..（“B”）。
请帮我解决这个问题。

Answer 1

您可以使用互斥锁或synchronized()块来确保在任何给定时间只有一个线程可以执行该操作。以下内容可能有效：

titanGraph = TitanFunctions.getTitanGraph();
traversalSource = titanGraph.traversal();
Runnable r = new Runnable() {
    public void run() {
        synchronized(titanGraph){
            long ab = traversalSource.V().has("RequestJob", "RequestId", 203)
                .has("JobLockStatus","F")
                .property("JobLockStatus", "B").count().next();
            titanGraph.tx().commit();
        }    
    }
};
Thread t1 = new Thread(r, "T1");
Thread t2 = new Thread(r, "T2");
t1.start();
t2.start();

因此上面的块synchronized(titanGraph)基本上说明对于该块内部的任何内容，它只能由对括号内的对象具有锁定的线程执行。在这种情况下titanGraph。如果一个线程没有锁，那么它等待锁可用。

Here是一个关于使用synchronized

的非常好的教程

Titan图数据库中并发更新的问题

1 个答案: