Hello Stack Overflow Users。
我在CloudFront上进行了速度测试。
环境如下。
S3 bucket（东京）：CloudFront未使用28MB
S3 bucket（东京）：cloudfront使用28MB
文件接收命令输入
S3：wget -S -v S3档案网址
CloudFront：wget -S -v cloudfront / file url
（为了准确，我们每次都做了两次。）
这是2次的平均值。
东京
未使用CloudFront：1.7秒
使用CloudFront：1.7秒
悉尼地区
未使用CloudFront：2.8秒
使用CloudFront：3.0秒
加州地区
未使用的CloudFront：30秒
使用CloudFront：16秒
法兰克福地区
未使用的CloudFront：65秒
使用CloudFront：75秒
我认为加州地区使用CloudFront会更快。
但为什么悉尼和法兰克福地区会变慢？
我的考试有问题吗？
答案 0 :(得分：1)
正如@ michael-sqlbot指出的那样，Miss from cloudfront不应该比直接转向S3更快（但实际上有点慢）。即使您获得Hit from CloudFront CloudFront在从同一位置提供服务时本身也不比S3快。通常，差异是微不足道的，可能有利于S3。
在S3前使用CloudFront的好处是：