Question

当通过停放线程暂停线程执行时，它是否会导致线程放弃任何获取的对象监视器的所有权？

简单地说，如果一个线程（t1）获取了这个＆＃39;这个＆＃39;对象并停在另一个线程（t2），试图取消停放t1，首先尝试获取＆＃39;这个＆＃39;和阻止。

// Thread t1 executes this code first.
syncronized(this) {
    LockSupport.park();
}

// Thread t2 then executes this piece of code.
synchronized(this) {
    LockSupport.unpark(t1);
}

Answer 1

由于t1被阻止，并且当this尝试获取相同锁定时仍然拥有对t2对象的锁定，因此会出现死锁。

Answer 2

这没有任何意义。

有时一个线程一次需要持有多个锁。一些可怕的遗留代码可能会做这样的事情：

SELECT r.reservation_number, b.created_date_time, r.rate_type, r.room_type_code, r.room_code, t.client_code, (room_revenue + package_revenue + other_charge_revenue + spa_revenue) AS revenue_total
FROM nw_src.dbo.fdresrev r
JOIN nw_src.dbo.fdres_ta_c t ON r.reservation_number = t.reservation_number
JOIN nw_src.dbo.fdroomresc b ON r.reservation_number = b.reservation_number
ORDER BY r.reservation_number

如果synchronized(objectA) { lockB.lock(); try { doSomethingThatRequiresOwnershipOfBothLocks(); } finally { lockB.unlock(); } }暂时解锁对象A上的监视器，则无法解决任何问题。

停放JAVA线程是否会导致任何获取的监视器被释放

2 个答案: