Question

在bash中，使用管道输入分配变量的最有效方法是什么 - 仅使用从左到右的语法？假设管道的左侧是seq 3，所以我们想要：

seq 3 | x=<put some code here>

注意：虽然功能上可能相同，但不是答案：

x=`seq 3`

...因为seq 3不在管道的左侧侧。

对于这个Q，请忽略超出变量内存的可能性，管道当然可以这样做。

Answer 1

BashFAQ #24中详细介绍了这一点。

只有在引用它的代码也位于该管道的右侧时，您才能可靠地使用在管道右侧收集的变量

#!/bin/bash
echo "hello" | { read -r var; echo "Read value: $var"; }
echo "After the pipeline exited, var contains: $var"

典型输出是：

Read value: hello
After the pipeline exited, var contains:

POSIX sh规范既不要求也不排除在同一个shell中执行的管道的右侧，后者执行后续命令。因此，shell 可以在同一个shell中的第二行执行read，在第三行执行echo - 但是bash，具体来说，将不这样做，除非启用了lastpipe shell选项。

Answer 2

在bash中重点关注使其正常工作来补充Charles Duffy's helpful answer：

默认情况下，在Bash v4.1- 上总是，（多段）管道中的任何变量创建/修改都发生在子shell < / strong>，以便调用shell无法看到结果。

在 Bash v4.2 + 中，您可以设置选项lastpipe ，使 last 管道段在< em> current shell，以便可见的变量创建/修改。

要使用 交互式 shell ，您必须使用set +m 另外关闭作业控制。

这是一个完整的例子（Bash v4.2 +）：

$ unset x; shopt -s lastpipe; set +m; seq 3 | x=$(cat); echo "$x" 1 2 3

那就是说，

x=$(seq 3)

（现代的x=`seq 3`）相当简单 - 它符合POSIX标准，因此也适用于较旧的Bash版本，并且不需要摆弄全局选项。

Answer 3

设置变量的最简单方法是read它：

seq 3 | read -d '' x

这是自2.04开发以来bash特有的。可以在zsh中使用，但不能在ksh中使用。

但是，使用x值的唯一方法是在管道创建的子shell中执行此操作：

$ seq 3 | { read -d '' x; echo "$x"; }
1
2
3

请注意，读取的退出条件是失败的（因为没有找到＆＃39;＆＃39;字符）。更多细节可以在Bash FAQ 24

中找到

Answer 4

如果您愿意通过“管道输入”和“从左到右的语法”灵活处理您的意思，那么您可以这样做。试试这个：

< <(seq 3) read -r -d '' var

我不推荐这个。完全没有。只需使用var=$(seq 3)。

Answer 5

一个（修订）方法，可能不是最好的方法，可能会失败OP标准，具体取决于我们如何看待它：

# load $x, echo it quoted, then unquoted.
seq 3 | { x=$(</dev/stdin) ; echo "$x" ; echo $x ; }

输出：

此cat变体适用于POSIX shell（yash，dash）：

seq 3 | { n=$(cat /dev/stdin) ; echo "$n" ; echo $n ; }

Answer 6

您可以使用一个临时文件：

seq 3 >/var/tmp/agc-bashvar1; x=$(cat /var/tmp/agc-bashvar1 ); echo x is $x

使用后将清除以下内容：

seq 3 >/var/tmp/agc-bashvar1; x=$(cat /var/tmp/agc-bashvar1 ); rm /var/tmp/agc-bashvar1

然后 echo x is $x

合理性：基于@ charles-duffy的答案，基于直接在管道右侧接收到的内容，您无法生存一个变量。因此，为什么不使用外部位置将其存储为副作用（与无副作用的管道相对）。

确保临时文件名未被其他程序使用。

bash：从管道中分配变量？

6 个答案: