Question

目前我使用常量来处理* task_type *：

class TaskType
    TWITTER_MENTION_REPLY = "twitter_mention_reply"
    TWITTER_FOLLOW = "twitter_follow"
    TWITTER_DM_REPLY = "twitter_dm_reply"
    TWITTER_RETWEET = "twitter_retweet"
end

所以当我初始化一个新任务时，我会分配这样的类型：

new_task.task_type =  TaskType::TWITTER_MENTION_REPLY

这种方法的优点是，如果常量输入不正确，解释器会给出错误。缺点是比较字符串是昂贵的，符号要好得多。所以问题是，如何将这两个好处结合起来？

我尝试创建以下类：

class TaskType
     TWITTER_MENTION_REPLY = :twitter_mention_reply
end

但问题是当它保存到db时，保存的字段如下所示： - ：twitter_mention_reply

Answer 1

在保存到db之前转换为字符串可能会有所帮助：

:twitter_mention_reply.to_s  # => "twitter_mention_reply"
# back to symbol
"twitter_mention_reply".to_sym  # => :twitter_mention_reply

Answer 2

符号的好处来自具有对象标识符的符号;这就是符号之间进行 O（1）比较的原因。字符串是不同的。

您的目标是：

有一组任务类型可供选择，TaskType :: SOME_CONSTANT可供选择
将TaskType保存到数据库中
降低任务类型之间的比较成本

由于任务类型存储在数据库中（我假设模型），我会更加关注可以优化SQL查询的内容，而不是可以降低Ruby中比较成本的内容。

我的第一个选择是使用普通字符串。否则我会使用整数，因为任何Ruby ORM和任何数据库都能很好地理解它们。

class TaskType
    TWITTER_MENTION_REPLY = 0
    ...
end

如何在RoR中结合常量和符号的优点？

2 个答案: