我是MIPS的新手,我正在尝试判断字符串中的每个字符是否为alpha。我使用ASCII代码来帮助我判断它,而我发现没有代表larger than
含义的指令。所以我尝试从我所知道的指令中实现not
操作。这是我的代码的一部分:
isAlpha:
sltiu $t0, $s2, 123
sltiu $t1, $s2, 97
nor $t1, $t1, $t1
and $t0, $t0, $t1
sltiu $t2, $s2, 107
sltiu $t3, $s2, 81
nor $t3, $t3, $t3
and $t2, $t2, $t3
or $t0, $t0, $t2
bne $t0, $zero, countAlpha
jr $ra
然而,我无法得到我想要的结果。我设置了一个断点,发现我的not
操作似乎有一些问题:
在我的例外中,$ t1应该是1而$ t2应该是0,而实际情况则不是。
我的代码中哪里错了?有没有办法在MIPS中实现not
操作?或者是否有更好的方法在MIPS中实现larger than
含义?提前谢谢。
答案 0 :(得分:7)
你在这里没有操作:
nor $t1, $t1, $t1
通常您只需键入not
助记符,汇编程序就会将其解释为pseudo instruction
我认为你想要一个独家或操作来告诉你输入是否只有一个小于123且小于97.
像这样(完全未经测试)
isAlpha:
sltiu $t0, $s2, 123
sltiu $t1, $s2, 97
xor $t0, $t0, $t1
sltiu $t2, $s2, 107
sltiu $t3, $s2, 81
xor $t2, $t2, $t3
or $t0, $t0, $t2
bne $t0, $zero, countAlpha
jr $ra
答案 1 :(得分:1)
您可以通过将参数反转为gt
来获得slt*
的效果:
sltu $v0,$t0,$t1 # v0 = $t0 < $t1 (what you have)
sltu $v0,$t1,$t0 # v0 = $t0 > $t1 (what you want)
请注意,ge
或le
有点棘手。考虑各种分支伪操作,例如:blt, bge, bgt, bge
[它们生成slt*
后跟beq
或bne
]。他们通常更容易合作。
xor
可以做出按位否定。 not
伪操作会生成nor
。
下面是一些可以满足您需求的代码。请注意,它类似于发布的代码sfi,但在范围检查期间还有一个额外的[和必要的] and
以防止误报。
例如,没有 and
,a-z
的范围检查会在高于z
的任何内容上报告为真(例如0x7B
{
)。这是因为两个slt
指令都会生成0.但是,两个零的xor
为1.因此,xor
结果必须与高范围值slt
结果相对应
# isAlpha -- decide if char is alpha
#
# RETURNS:
# v0 -- 1=is alpha
# s6 -- count of alpha chars
#
# arguments:
# s2 -- character to test
#
# registers:
# t0 -- holds lt 'a/A'? value
# t1 -- holds lt 'a/A' + 1? value
# t2 -- bool for within 'a-z'
# t3 -- bool for within 'A-Z'
isAlpha:
# within a-z range
sltiu $t0,$s2,0x61 # lt 'a'? (i.e. not a-z)
sltiu $t1,$s2,0x7B # lt 'z' + 1? (i.e. le 'z')
xor $t2,$t0,$t1 # want one but not both
and $t2,$t2,$t1 # want only lt 'z' + 1
# within A-Z range
sltiu $t0,$s2,0x41 # lt 'A'? (i.e. not A-Z)
sltiu $t1,$s2,0x5C # lt 'Z' + 1? (i.e. le 'Z')
xor $t3,$t0,$t1 # want one but not both
and $t3,$t3,$t1 # want only lt 'Z' + 1
or $v0,$t2,$t3 # decide if alpha
add $s6,$s6,$v0 # increment alpha count
jr $ra