亚马逊文档（http://docs.aws.amazon.com/AmazonS3/latest/dev/Introduction.html#ConsistencyModel）声明：
“Amazon S3为所有地区的S3存储桶中的新对象的PUTS提供了写后读写一致性，但有一点需要注意。”
忽略警告，这意味着在PUT之后为新对象发出GET的客户端可以保证获得正确的结果。我的问题是，如果GET是从不同的客户端而不是PUT的那个客户端发出的，那么保证是否也适用（假设GET当然按照时间顺序跟随PUT）？换句话说，读写后一致性只是读写一致性还是适用于所有客户端？
我怀疑答案是它在全球范围内有效，但无法找到明确的答案。
答案 0 :(得分：7)
是的，这将是一致的。
客户的概念＆＃39;是无关紧要的，因为每个API调用都是独立的。
us-east-1区域（以前称为US-Standard）以前没有写入后读写一致性，但它是now provided in all regions。
答案 1 :(得分：6)
我总是假设你一样，即写后读取适用于所有客户端，而不仅仅是执行写操作的客户端。
这篇博客文章似乎证实了它（它的价值），但我也没有在AWS官方文档中找到任何明确的答案：
https://shlomoswidler.com/2009/12/read-after-write-consistency-in-amazon.html
什么是Read-After-Write一致性？
写后读写一致性稍微收紧一点，保证 立即可见所有客户的新数据。使用read-after-write 一致性，新创建的对象或文件或表行 立即可见，没有任何延迟。
答案 2 :(得分：2)
截至 2020 年 12 月 1 日 (https://aws.amazon.com/blogs/aws/amazon-s3-update-strong-read-after-write-consistency/)，S3 确实提供了强读后写一致性。但是，仍然不清楚来自不同客户端（发送 PUT 请求的客户端除外）的 GET 是否会看到更新的结果。该博客提到，“你写的就是你会读到的，LIST 的结果将准确反映桶中的内容。”
此外，在分布式系统文献中，还有“读取您自己的写入”一致性模型，并且“写入后跨客户端一致读取”是最终目标（并不是说这是不可能的）。
我怀疑 S3 对于来自不同客户端的读取最终是一致的。我觉得 AWS 在这一点上应该更清楚。